浅析新来源观的内涵

电子时代的到来使得来源原则被“重新发现”,一种新来源观摆在了档案工作者的面前。本文从三个方面阐述了新来源观深刻的内涵与实质。     

浅论电子政府时代的新档案来源原则

本文从来源原则的实质和指导意义入手,分析了传统来源原则在我国目前档案工作状态下的不适应性,提出来源原则也需要多方面的修正和发展,从而形成"新档案来源原则",作为指导电子政府时代档案工作的总原则。     

浅析新来源观的内涵

电子时代的到来使得来源原则被重新发现,一种新来源观摆在了档案工作者的面前。本文从三个方面阐述了新来源观深刻的内涵与实质。     

电子文件时代应正确理解“来源原则”的内涵

"来源原则"是档案工作得以存在的基石,其在档案界具有划时代的里程碑意义。但在电子文件时代,档案界个别学者对其内涵产生了不同于以往的理解,认为来源原则在不同阶段对文件有机联系性的控制是不同的,在档案实体管理阶段,来源原则关注的是档案实体的来源,而到了电子文件管理阶段则转向只关注文件的形成过程的管理。针对这种观点,笔者提出了自己不同的见解,以帮助广大读者深刻理解"来源原则"基本理论的精神内涵,并说明了"概念来源"的实质,同时阐述了在电子文件时代正确理解"来源原则"的缘由。     

信息化时代档案整理为什么仍需要来源原则？——从档案检索角度的认识

信息化时代档案整理需要来源原则,这已成为档案界的普遍共识,并且由此发展而形成了"新来源观".那么,信息化时代档案整理为什么仍需要来源原则?档案理论界已有不同角度的理解,如果从档案检索的角度出发,也不难获得对这一问题的认识.     

对数字时代来源原则的反思

本文是作者在第42届国际档案圆桌会议上的发言,探讨了如何对来源原则进行反思、更新和发展,从而使这个最重要的档案原则在数字时代继续发挥有力作用.作者从数字文件、现代管理和组织方式以及后现代主义视角,解析了影响和挑战来源原则传统定义的若干因素,提出了考察和解释来源的新焦点,并重新定义了数字时代的来源原则.作者强调,来源实质...     

来源原则是档案专业的一般方法

本世纪,来源原则及全宗原则面临社会结构变革、档案种类增多、电子文件出现等越来越多的挑战,档案工作者需重新思考其涵义和价值。本文总结了来源原则受到的挑战,比较了中外档案工作者对此问题不同的应答。在此基础上,结合来源原则和全宗原则的发展过程,得出三个结论：历史主义是档案专业的方法论,来源原则是档案专业的一般方法,全宗原则是一个具体的档案管理方法。     

试论来源原则在电子时代的重新发现与全新理解

来源原则，它起源于19世纪的欧洲，具体来说是1841年法国提出的“尊重全宗原则”，其核心思想是按照文件形成机关（即来源）整理馆藏档案，即“档案由一个行政单位或个人的全部文件组成，是一个不可分割的有机整体，不得把一个单位的档案分散在两个或两个以上的档案馆：强调档案馆的档案必须按产生它的行政单位的原来编制为基础进行整理，必须遵循一个单位的档案不可分散和不可打乱的原则。”而对于电子时代的来临，欲应付它赋予档案工作的诸多挑战，只有更加依赖于来源原则，但更需要对来源原则的重新认识。     

“新来源观”：来源原则的重新发现

来源原则，它起源于19世纪的欧洲。具体来说是1841年法国提出的“尊重全宗原则”，其核心思想是按照件形成机关（即来源）整理馆藏档案，即“档案由一个行政单位或个人的全部件组成，是一个不可分割的有机整体。不得把一个单位的档案分散在两个或两个以上的档案馆；强调档案馆的档案必须按产生它的行政单位的原来编制为基础进行整理．必须遵循一个单位的档案不可分散和不可打乱的原则。而对于电子时代的来临，欲应付它赋予档案工作的诸多挑战，只有更加依赖于来源原则。但更需要对来源原则的重新认识。     

关于全宗定义与全宗理论实质的思考

随着“新来源观”的提出，我国档案界就全宗理论进行了重新探讨并形成了新的认识。本文对全宗的定义和全宗理论的实质进行了总结与思考，认为全宗定义的研究应源于传统又高于传统，应脱离其定义表述注重其思想内涵；全宗理论的本质就是尊重历史、尊重客观、尊重有机联系，这种本质始终是档案工作者应恪守的信条。     

对来源原则发展趋势的再认识

档案学界一般将来源原则的发展划分为“传统来源阶段、双重来源阶段和新探索阶段”三个阶段,纵观这一发展历程,作者认为这并非同一事物简单的辩证发展过程.由于三个时期的“来源原则”在其提出背景、概念基础、理论要义、应用领域等方面都存在着显著差异,并不符合事物发展的一般运动规律.将来源原则向双重来源的探索理解成是对档案整理原则的修正,将来源原则向概念来源原则的探索理解为电子文件时代来源原则的重新发现,则更能维护理论本身的科学性,提高理论对实践的解释能力.     

档案来源观的后现代转向北大核心

传统档案来源观是现代理性主义的产物,受后现代主义思潮的影响,后现代档案学者对基于现代理性主义的传统来源观的认识论进行了解构,对传统来源观否定文件形成过程中所涉及主体的主体地位和能动性进行了反思,并对传统来源观将情感排除在外进行了批判,档案来源观由此出现了后现代转向,即由“实体来源”转向“概念来源”,由“形成环节来源”转向“文件全生命周期来源”,由“单一机构形成者”转向“多元主体形成者”。档案来源观的后现代转向体现了人本思想,为多元主体参与档案治理提供了理论依据,对于实现档案资源智慧化开发与服务具有重要的指导意义。     

来源原则在电子档案管理中的作用

本文论述了电子档案管理的基本理论———来源原则的定义 ,在电子文件/档案时代的意义和作用 ,以及在电子文件/档案运行和管理中的应用。     

试论电子时代的来源原则

实践证明,来源原则是电子时代档案专业的基本原则,它同样适用于电子文件,对电子文件管理具有指导作用。研究来源原则,是电子文件时代档案学界的重要课题。     

论来源原则与档案鉴定

论来源原则与档案鉴定任宝兴加拿大档案学家Ｔ·库克先生在１３届国际档案大会报告中,系统地总结分析了本世纪档案理论与实践的发展,提出“档案价值取决于社会结构,通过社会职能体现出来”的“新来源观”,并在本国推行了“新宏观鉴定接受战略观”和“后保管模式”,从...     

试论电子档案时代来源原则的继承与发展

电子档案的出现给传统的档案管理方法带来了冲击，作为档案管理基本原理的来源原则也在不断地发展和完善，并且有了新的阐释，但其统治地位是不可动摇的，它不仅是传统档案管理的至善原则，也是电子档案管理的基本原则。本文探讨了来源原则在电子档案时代的继承与发展。     

来源原则在电子文件收集中的应用

来源原则是国际档案界公认的档案专业的基本原则。在20世纪60年代至70年代,它一度遭受冲击;但从20世纪80年代中期以来,北美档案界逐步扭转了质疑和批评的态度;90年代伴随“电子文件”概念的普遍采用,国际档案界重新承认了它对电子文件的适用性及在档案专业中的核心地位,形成新的来源原则,在电子文件时代得到广泛的应用,尤其是在电子文件收集的过程中具有重要的现实意义。     

试论电子时代的来源原则

实践证明,来源原则是电子时代档案专业的基本原则,它同样适用于电子文件,对电子文件管理具有指导作用。研究来源原则,是电子文件时代档案学界的重要课题。     

档案整理:从事由原则到来源原则的演进

档案整理原则从事由原则转变为来源原则的发展过程大致可以分为四个阶段。其中,布伦内克的自由来源原则并无实质性的理论突破,但却将职能联系误认为事由联系。新来源观同样没有偏离来源原则的基本精神即历史主义,或者说,新来源观在实质上较之自由来源原则也并没有太多的理论突破。     

来源原则“重新发现”的发展进程与基本内涵——电子时代来源原则重新定位的思考之一

来源原则是国际档案界公认的档案专业的基本原则,20世纪六七十年代它一度遭受冲击,但从80年代中期以来,北美档案界逐步扭转了质疑和批评的态度,到90年代伴随"电子文件"概念的普遍采用,国际档案界重新承认了它对电子文件的适用性及在档案专业中的核心地位.这一现象被称为来源原则的"重新发现(Rediscovery of Provenance)",实质上体现出来源原则在当前电子时代得到了准确的重新定位,具有重大意义.我国在同一时期也展开了对全宗理论的重新思考,得出了与西方国家"异曲同工"的结论.