发挥专业优势 助力法治宣传

无论是提供专业法律咨询、增强法治新闻权威性,还是提高普法水平、增强普法实效,法律专家都发挥着越来越重要的作用。法治新闻的采写离不开专业咨询,与法律专家的密切合作,有助于媒体完善法治新闻报道,提升全民法治水平,进一步推动法治国家、法治政府、法治社会建设。     

发挥法治媒体的特色传播优势

随着社会的发展,社会的进步,我国公民法律意识也得到了极大的提高。法治媒体作为法治宣传的重要载体,需要对社会的舆论进行引导,弘扬我国法律精神,推动我国的法治文化大发展大繁荣。但是客观来看,由于受到诸多因素的影响,我国的一些法治媒体在开展法制宣传工作时还存在着违背法治精神的报道思路,这就偏离了法治建设的轨道。在新的时期,需要进一步发挥法治媒体的特色传播优势,让媒体在法制文化建设中的地位与作用得以实现。本文将从我国法治媒体中存在的问题出发,探究发挥法治媒体特色宣传优势的重要性以及其具体措施。     

基于用户理念的法治新闻传播创新路径探析

全面推进依法治国离不开强有力的法治宣传,传统主流媒体在推进法治宣传、进行普法教育、倡导全民知法守法等方面发挥了巨大作用,可以说,法治新闻传播与中国特色社会主义法治进程紧密相连。随着全面依法治国战略的深入推进,人们对法治新闻传播的关注度也越来越高,另一方面,媒体融合背景下,新闻传播的途径和方式也在发生巨大转变,这些都对法治新闻传播提出了更高要求。新时代的法治新闻传播亟待进一步强化用户理念。以用户理念为引领,充分利用各种传播渠道,采取多样化技术手段,加强硬件设施建设,加大专业人才队伍培养,才能构建适应新时代发展的法治新闻融合传播体系。     

提升"四力"传播新时代法治好声音 ——以河南法制报多媒体联动推出大型报道为例

作为法治类媒体,就要讲好法治故事,传播法治好声音.这就要求提高采编人员的采、写、编基本功,要在脚力、眼力、脑力、笔力上下功夫.这样,才能提高法治类媒体传播法治新闻的综合实力,推动法治类媒体传播力、引导力、影响力、公信力的进一步提升.     

论新闻自由与法治的宽容

近年，媒体和法院关系中的紧张成分上升到二者关系中的重要层面，主要表现为法院对媒体提起诉讼及民众将诉诸媒体作为寻求正义的一大途径，并从而在社会价值取向上显现出对新闻自由的更多青睐。作为现代社会的两个基本价值，新闻自由与司法公正分别是民主与法治的基本要求。然而，各自固有的缺陷又决定了无论民主还是法治，其本身都不是完美的，因此作为二者主要运作主体的新闻界与司法界之间的有序互动对民主与法治共同目标的实现具有重大意义。一、新闻自由与司法公正：民主与法治的平衡言论与出版自由是社会进步的一大动力。各国普遍承认…     

对突发事件报道的思考

<正>改革开放多年,中国的媒体一直在嬗变,其中最大的变化就是媒体从只对上负责已变为对上对下都要负责,其兴衰存亡渐渐由市场,由公众来决定。导致这种转变的原因主要是市场经济与民主法治建设在我国推行的结果。市场经济讲求诚信,民主法治社会尊重公民的权利,正是这些氛围无形中让新闻传播的核心--新闻真实性凸显出来。     

《法治周末》社会主义法治文化建设的创新与实践

法治宣传是媒体发挥社会功能的重要体现,而社会主义法治文化对社会主义法治建设具有十分重要的涵养怡育作用.法治周末报社通过打造专业团队、开发优质产品、利用新媒体技术、开展线下活动等方式,探索出了一条媒体在社会主义法治文化建设中的有效道路,具有良好的借鉴意义.     

媒体融合发展亟待法治护航

传统媒体和新兴媒体正从博弈走向融合。本文立足媒体融合和产业发展的视角,从立法、执法、司法、守法四个维度阐述了我国新旧媒体融合发展的法治需求,并通过比较研究等方法,剖析了我国新旧媒体融合发展的法治环境,进而提出具有针对性的法治建议。     

如何构建老年传媒市场的良性生态圈

目前我国老字头的期刊已有30余种(部分为内部刊号),除了全国性的老年期刊,各省都开办了老年类期刊.从上世纪80年代开始,各地的老年媒体悄然兴起,经过30余年的发展,各刊物经营状况也是参差不齐.随着老龄化的日趋严重,个别刊物一枝独秀,但与主流媒体相比,老年类期刊在市场上仍处于弱势地位.如何打造老年媒体市场的良性生态圈成为我们应该思考的问题.     

法治新闻节目融合传播策略研究——以中央广播电视总台央视《热线12》为例

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央推动我国社会主义法治建设发生历史性变革、取得历史性成就,“全面依法治国”的基本方略正朝着“建设社会主义法治国家”的总体目标大力度向前推进。而法治体系建设的重要一环就是普法,法治新闻节目得到发展。本文以央视《热线12》栏目为例,分析当下法治新闻节目的融合传播策略。在媒体融合大环境下,法治宣传需要面对新形势、承担新任务、应对新挑战,充分领会并贯彻习近平总书记“四全媒体”的重要论述,提高普法载体与内容、目的、过程的契合度,以人民群众喜闻乐见的形式传播法治文化,弘扬法治精神,推动法治中国建设。     

新闻媒体法治意识的缺失及防范研究

媒体的舆论监督和司法公正是一个讨论已久的话题,这两者就好像是民主、法治天秤两端的两个托盘,任何一方有所缺失,民主法治的天秤就不再完整,因为这两者是辨证统一的,相互促进也相互牵制。刚刚召开的党的十八届四中全会将"依法治国"作为主题,研究全面推进依法治国重大问题,这对我们社会发展建设有着划时代的深远意义。作为有责任的媒体都有必要在法治建设这方面添砖加瓦。因为笔者的工作关系,想更多地从新闻媒体的角度来剖析新闻媒体与建立法治社会的关系,同时也从一些案例中,思考新闻媒体自身的问题。     

媒体融合背景下法治类典型人物宣传的策略研究——以《福建法治报》典型人物宣传为例

本文以《福建法治报》的典型人物宣传为例,分析在媒体融合的背景下如何通过典型人物的选取、用细节展现典型人物风采、创新叙事策略等方面,守正创新,宣传主旋律,进一步提高法治典型人物宣传的影响力,充分发挥主流媒体弘扬社会主义核心价值观的作用,更好地完成新时代赋予法治类报纸的使命和担当。     

牢牢把握舆论引导主动权

党的十七大报告指出,要全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家。当前是我国法制建设不断推进,各领域法律法规频繁出台的时期。从2008年1月1日起,《劳动合同法》《就业促进法》《职工带薪休假条例》等一批法律法规开始实施,2月28日,国务院新闻办公室发表了《中国的法治建设》白皮书。法律、法治问题与人们生活密切相关,与政治、经济和社会热点呈现越来越高契合度,也为新闻媒体进行法治报道提出新课题、新任务。因此,报道好法律的实施,普及公民法治意识,媒体义不容辞。但目前媒体在尊重司法独立、做好案件报道、平衡法制专业性和报道贴近性、法律的通俗化解读上仍存在不足,难以满足人民群众的需求。如何从维护法律权威性角度,从结合社会热点、维护人民群众基本权益角度,认真组织好相关报道,为法律实施营造良好舆论环境,本刊特组织专题进行研讨。     

真相要走在前面——对突发事件报道的思考

正改革开放多年,中国的媒体一直在嬗变,其中最大的变化就是媒体从只对上负责已变为对上对下都要负责,其兴衰存亡渐渐由市场、由公众来决定。导致这种转变的原因主要是市场经济与民主法治建设在我国推行的结果。市场经济讲求诚信,民主法治社会尊重公民的权利,正是这些氛围无形中让新闻传播的核心——新闻真实性凸显出来。要重视突发事件的报道突发事件因其突发而给人们的社会生活造成巨大的破坏和冲击,它们表现     

从《今日说法》看电视法制节目的创新

上个世纪九十年代中期后，“依法治国”方略的提出，在政治、经济、文化层面都产生了较大的影响；加上市场经济体制逐步建立，人们对法治知识的渴求越来越强烈；同时，为了规范市场秩序，建设法治国家，媒体也承担着普及法律知识的义务。于是，在多重因素的作用下，电视法制节目走向了繁荣。     

全媒体时代视听传播秩序的法治保障——评《广播电视法(征求意见稿)》北大核心

在多元共现的视听传播产业格局下,广播电视行政管理部门之所以要下定决心制定《广播电视法》,最为重要的还是解决传统广播电视和网络视听产业统一管理的问题。这是广播电视法作为公法不同于私法为视听传播秩序提供法治保障的功能所在。视听传播网上网下统一管理遇到了如何与媒体融合与县级融媒体建设的国家战略和我国现有的关于视听传播的网络法律法规相协调的问题。最后,就《广播电视法(征求意见稿)》提出了三个建设性的意见。     

《以戏说法》:广播法治节目的新探索

改革开放以来,随着中国法治建设的日益完善,我国电视法治节目发展迅猛。而广播是个听觉媒体,只能局限于声音的传播,而且声音的限制会阻碍创意,所以广播法治节目无论是表现手法还是节目创新方面都稍显逊色。2010年3月,郑州人民广播电台文娱广播开办《以戏说法》节目,从法律的角度审视一出出梨园故事,从古代法说到现代法,由剧情谈到现实案例,形式独特,内容丰富,把传统的文艺形式与生硬的法律条文相结合,对广播法治节目来说可谓是一种有     

媒体与司法的良性互动——以《南方周末》“聂树斌案”报道为例

1999年我国就已将“依法治国”载入宪法,但建设法治中国并非一项简单的行动,离不开各个场域的共同努力.在建设法治中国的语境下,媒体只有做到与司法良性互动,提供公共话语平台、对权力进行监督与批评、揭示案件背后的法理和制度问题,传播现代法治理念、提高公民法律素养,才能推进法治建设.本文通过分析《南方周末》自2005年至今刊发的有关“聂树斌案”的13篇报道、4篇评论,来探讨媒体与司法如何进行良性互动.     

叙事学语境下的热点法治事件报道技术

改革开放四十年来,中国法治事件报道始终伴随着中国法治建设的进程,媒体在传播法治理念、报道法治事件、推进国家法治建设方面取得了巨大的成就.然而,由于媒体在法治报道方面专业化程度不高,导致了一些热点法治事件在报道中偏离了客观、真实的轨道,扰乱了社会秩序,也歪曲了司法的公正和权威.文章将在叙事学的语境下,通过对热点法治事件报道的深入分析,从叙事视角、叙事立场、叙事语言、意识形态等角度探讨媒体在报道热点法治事件时应具备的技术和艺术,从而提升媒体法治新闻的叙事能力,为热点法治事件报道提供更好的实践策略.     

新“法治故事”应该怎么讲

法治报道的探索与困惑 我国大规模的普法运动,是从1986年开始的,此后,很多媒体都陆续开设了“法庭内外”、“道德与法制”等一系列与社会主义法制建设相匹配的栏目,通过报道一些法制案例,来增进普通百姓的法制观念,这在一定程度上缓解了经济快速发展与法制建设缓慢之间的矛盾。然而,之后的一段时间里,诸多打着“法制（法治）”旗号的报刊（当然,其中也有很多非法出版物）,