首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 68 毫秒
1.
试论报纸侵害名誉权问题康长庆《民法通则》实施以来,北京市朝阳区人民法院受理了一些侵害名誉权案件,如奚弘诉人民日报社及记者曾坤、史林杰;孙侃诉法制日报社;王春林诉法制日报社、农民日报社及三名记者;耿建梅诉法制日报社及作者刘忱;倪培璐、王颖诉中国国际贸易...  相似文献   

2.
盖雷平 《新闻三昧》2008,25(5):10-13
近年来.随着媒体对公众人物报道评论的不断增多,新闻侵权官司逐渐曾多。自1985年以来,我国已经发生过上千起新闻官司。在这些新闻官司中,绝大多数都是围绕着名誉权的纠纷而展开的,而其中媒体败诉的居多。北京市第一中级人民法院2004年审理的15起新闻侵权案件中,只有1起是媒体胜诉。公众人物的名誉权的法律保护以及新闻自由的界限,成为备受法学界、新闻界关注的热点问题之一。实践中,名誉权纠纷案件也已产生了一系列案例,如范志毅诉《东方体育报》案、余秋雨诉肖夏林及《北京文学》案、陈永贵近亲属诉吴思及《北京青年报》案、张西德诉《中国农民调查》作者陈桂棣、春桃夫妇案等等。  相似文献   

3.
谭泽明 《新闻世界》2009,(11):39-40
媒体对邓玉娇案的报道表明有时报道中的新闻事实与真相相距甚远。记者缺乏实地采访和调查造成错误的舆论导向,并使案件审理复杂化。回顾和反思邓玉娇案的报道得失,对缩短新闻事实与真相之间的距离、提高媒体采编业务、促进转型中的中国传媒业加速发展有着重要启示。  相似文献   

4.
“新闻官司”,即因传媒发表新闻作品而产生名誉权纠纷的诉讼案件,近年多了起来。原告总是新闻作品中涉及(主要是批评或有其他贬低等评价的)的当事人,被告是作者和发表作品的传媒机构。从目前情况看,原告胜诉居多,但也有一些经法院调查证明新闻属实而宣告原告败诉的。如北京信远斋诉《北京晚报》案,廖福志诉《厦门日报》案(见本刊今年第3期),何增荣诉浙江人民广播电台案(见本刊今年第5期),陆永富等诉上海《新民晚报》  相似文献   

5.
新闻工作者需要熟悉《关于审理名誉权案件若干问题的解答》魏永征本栏责任编辑万木近年来,“新闻官司”有上升趋势。这表明在新闻工作中如何增强法制意识,避免各种新闻差错和新闻损害,以预防新闻纠纷的发生,仍然是一个十分重要的课题。笔者阅读近年有些“新闻官司”案...  相似文献   

6.
1985年11月1日,上海市发生了全国首例新闻侵权案--杜蓉诉记者沈涯夫,牟春霖诽谤案.之后,新闻侵权案件与日俱增,2005年刘翔诉<精品购物指南>案,2009年赵本山状告兰州万顺通航空票务有限公司案,均以被告方败诉做结.新闻侵权--一团笼罩在媒体上空的乌云,似有愈扩愈大之势.  相似文献   

7.
王光辉 《新闻窗》2005,(5):59-60
近年来,随着媒体新闻侵权案件的不断增多,媒体记者如何应对因采访活动而产生的法律风险,成了新闻界、法律界不断探讨的话题。由于目前我国新闻立法滞后,而法院审理新闻侵权案件往往采用民事审判规则,使得媒体和新闻工作者在目前的新闻侵权案件中往往处于不利地位,在日常新闻采访活动中,如何避免法律风险往往又是新闻媒体和记者难以把握的业务难点。本文就新闻采访如何防范和规避法律风险谈点粗浅认识。  相似文献   

8.
今年2月,大连日报先后收到两件“新闻官司”的判决书,均判决作为被告的大连日报社等和记者、作者胜诉,从总编辑康健到报社上下终于松了一口气。这两起“新闻官司”,一起是香港格莲有限公司诉侵害名誉权案,如果不算1989年中国银行新加坡分行诉《亚洲周刊》诽谤案(此案由新加坡高等法院裁决中国银行新加坡分行胜诉),那么该是我国首起涉外“新闻官司”。另一起是某基层干部诉侵害名誉权案,大连日报社等在一审中败诉,不服上诉,经二审法院重新审理,判决撤销原判,驳回这位基层干部的诉讼请求。  相似文献   

9.
西安市民王忠勤起诉西安有线电视台滥播广告一案,已在全国新闻媒介上广为传播。在此以前,还有河南新乡市民资广恩诉新乡有线电视台案、深圳市民张懿诉深圳有线电视台案,均在审理中。去年上海曾发生市民丁亮因停播足球赛诉有线电视台案,后由有线台给予免收一定时间的收视费达成和解。这些案件的意义主要并不在于结果,而且结果将由法院依法判决,这里不宜评说;我觉得案件的重要价值在于确立了新闻媒介同自己受众之间的法律关系,乃是一种民事关系、一种服务者同消费者的关系。这种关系有什么特征呢?首先,这是一种平等的、自愿的、公平…  相似文献   

10.
随着我国民主与法制建设进程的加快,诉讼新闻在社会生活中的作用日显,深受公众欢迎。 诉讼新闻的功能和特点 诉讼新闻是以诉讼案例为题材,对案件从立案到审理终结过程中发生的有新闻价值的事实的报道,其本质是挖掘案件在诉讼活动中的新信息。  相似文献   

11.
《新闻界》2016,(21):51-57
本文围绕360公司诉"每经"名誉侵权案中的惩罚性损害赔偿判决,分别对侵权报道的损害分析与认定、法人名誉权案中的赔偿法律依据、惩罚性损害赔偿在新闻官司中的运用等进行了较为深入的分析,并针对新闻侵害法人名誉权案中商誉损害数额确定难度大的情形,提出此类案件中可有条件地运用惩罚性损害赔偿机制,并需以确定补偿性损害赔偿金额为前提,明确合适比例。在此基础上,本文认为360公司诉"每经"案中的高额惩罚性损害赔偿判决将给予媒体一个重要的启示:严格遵守法律、恪守职业规范,以便更好地行使其舆论监督职能。  相似文献   

12.
1999年3月26日,一个平常的日子,却是中国法制新闻史上的一个重要时刻。这一天,震惊全国的重庆綦江彩虹桥跨塌事故案在重庆市第一中级人民法院开庭审理。中央电视台调动大批精干力量,对案件审理进行了全程现场直播。这表明了电视媒体对司法审判活动的大规模的介入。应该说,近几年的实践证明使人们不难发现,以现场直播或实况剪辑的形式对司法案件的审理进行  相似文献   

13.
近年来,随着监督报道的增多,新闻媒体被官司缠身的风险也越来越大。在众多新闻法规案例中,新闻侵害名誉权的案件非常普遍。本文以农夫山泉诉《京华时报》案为例,依据侵害名誉权的构成要件对案例进行分析,为媒体进行监督报道时避免新闻官司给予启示。  相似文献   

14.
写完《关于新闻侵权纠纷(上)》,正要按计划写下篇,北京传来了一件重要的规范性文件,这就是最高人民法院制定的《关于审理名誉权案件若干问题的解释》,于9月15日起施行。这是继1993年《关于审理名誉权案件若干问题的解答》之后,有关名誉权案件的又一件重要司法解释,主要内容还是同新闻活动有关。这件司法解释有个重要特点就是注意到新闻活动的特殊规律,进一步划清正当的新闻报道和名誉侵权的界限,有利于保护新闻报道的正常进行,从而充实发展了我国年轻的新闻侵权法。我决定改变我的原有计划,在下篇介绍《解释》中有关新闻活动的主要内容。  相似文献   

15.
经批准,林彪、江青反革命集团案的案件档案作为一个独立的全宗移交中央档案馆。在审理、审判林彪、江青反革命集团案中形成的各种档案共计6000余卷,录音带1000余盘。“两案”审理工作开始不久,根据中央有关文件的指示精神,由中纪委、国  相似文献   

16.
新闻媒体因为一篇报道引发一场官司,这样的事情在现实生活中时有发生。陈志武教授对近年来发生在我国的媒体侵权官司所作的统计表明,媒体在被诉侵权的案件审判中,败诉率达到了80%。实际上针对这类案件的审理,现代的社会正考验着媒体的道德与责任,社会的正义与良知。笔就新闻媒体被诉侵权案件在诉讼中作为裁判的法官对案件审判时,应重新定位审判价值理念,特别是在推进“和谐社会”建设进程中,切实发挥新闻媒体的舆论监督作用,更具时代意义。[第一段]  相似文献   

17.
一、建立新闻纠纷仲裁制度势在必行 新闻纠纷是指新闻材料的提供者、新闻采访和报道的当事人与新闻工作者和新闻机构之间因提供、采访、报道新闻而发生的民事侵权纠纷,既涉及人身权利,又涉及经济利益。我国现行的新闻纠纷解决方式比较单一,主要是诉讼。自20世纪80年代以来,我国新闻侵权诉讼不断增加,最高人民法院先后于1993年和1998年发布了《关于审理名誉权案件若干问题的解答》和《关于审理名誉权案件若干问题的解释》。但是,由于我国尚没  相似文献   

18.
二是文章评价结论内容不真实,是指文章给受害人所做的结论不符合公众对受害人的评价,使受害人的社会评价降低,其名誉受到贬损。例如:我院受理的原告王春林近被告法制日报社、农民日报社及唐山劳动日报的三名记者侵害名誉权案。三记者署名在《法制日报》上刊登《有这样一起故意伤害案》,在《农民日报》上刊登《执行政策者何罪之有》这样两篇文章称原告王春林“这个政法委书记指令公安局立案侦查”、“公安局受命重新立案”、“以人代法”、“违法办案”、“朝中有人好办案”、“原来王春林和张成斋是表兄弟”等。经我院审理查明认为:两…  相似文献   

19.
由身经数十场新闻官司、在省级都市报一线采编岗位工作的主任记者李成连撰写的《新闻官司防范与应对》一书,已由新华出版社出版。作者从1989年打第一场新闻官司起,一直潜心新闻官司的研究。近年来,作为报社的委托代理人,经常处理一些新闻官司和新闻纠纷,有着丰富的实践经验。该书分上篇新闻官司法理篇、下篇新闻官司应对篇共十一章,以案说法,以法析案。内容涉及新闻侵权的主体、客体、形式,新闻侵权的构成要件,新闻官司中的归责与免责等,还附有审理新闻官司依据的主要司法解释。该书既有新闻官司法理学的阐述,又有典型案例的…  相似文献   

20.
在目前尚无系统的新闻法可依的情况下,新闻从业者可以依据和遵循的“法宝”,除宪法之外,还有1998年8月31日最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》,以及1993年6月15日公布的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号