排序方式: 共有106条查询结果,搜索用时 15 毫秒
101.
基于国际金融危机影响下的我国体育赛事发展形势分析 总被引:3,自引:3,他引:0
目前的国际金融危机对体育赛事发展产生了严重影响,这种影响不是单一的,而是带有联动的裙带效应。充分认识我国体育赛事发展形势,以政策扶持为发展核心,加强体育赛事经费保障;以统筹发展为长期战略,推动体育赛事协调发展;以行政干预为主要手段,促进体育赛事效益提高;以创新发展模式为抓手,实现体育赛事发展转危为机;以加强基础设施建设为重点,夯实体育赛事发展的物质基础,只有这样才能切实转变体育赛事发展模式,积极推进体育赛事城乡和区域统筹发展,加强传统民族体育赛事支持保护力度,大幅度增加体育赛事投入,从而实现新形势下我国体育赛事事业的新发展。 相似文献
102.
我国彩票业走的是先发行后立法的道路,彩票业立法相对滞后和监管不力,造成彩票业各种法律纠纷不断出现,信誉降低。为维护彩票业健康发展,各界人士呼吁尽快制定与颁布《彩票法》。回顾我国彩票法制建设历程,在分析彩票属性和彩票业管理和监管现状以及目前我国彩票业存在的问题和未来发展趋势的基础上,对我国彩票立法的相关问题提出了几点思考,也对今后我国彩票业健康发展提出几点对策。 相似文献
103.
随着社会经济的高度发展,NBA联赛运行的产业化、商业化和利益分配成为驱动NBA中各种主客体关系发生变化的关键因素,任何利益的分配问题都可能会引发NBA中劳资纠纷的产生.对NBA联盟的纠纷的解决机制进行分析研究,希望能够为我国CBA联赛健康、有序的开展提供一些参考. 相似文献
104.
采用文献资料、逻辑思维法和案例分析法对国内外体育赛事转播权法律性质界定存在的“赛场准入权说”“娱乐服务提供说”“企业权利说”和“商品化权说”等观点进行分析.结果显示:体育赛事转播权法律性质的多学说论和各类法律权利的交叉使得赛事转播权的归属存在着不确定性.为明确体育赛事转播权法律性质及其权利归属,需要对体育赛事转播权和体育赛事节目分开讨论,它们是2种不同性质且容易混淆的权利,2者权利归属不相同,法律保护方式有区别.体育赛事转播权归属于体育赛事参赛组织和体育赛事主办单位,是许可他人进驻比赛现场进行拍摄、转播体育赛事并获得经济利益的权利,是体育组织的无形资产,接受《合同法》和《侵权责任法》保护;体育赛事节目归属于广播组织,是经体育赛事组织授权转播体育赛事的持权转播商(包括电视台、新媒体机构)播放的体育赛事信号,具有广播组织权,其权能在于禁止他人有线和无线转播其节目信号,接受《著作权法》和《信息网络传播保护条例》保护. 相似文献
105.
采用文献资料法和逻辑分析法,阐述了澳大利亚奥林匹克知识产权的立法和修改完善情况,认为澳大利亚奥林匹克知识产权保护具有五个特征:奥林匹克标志保护范围广且力度强;法律明确规定澳大利亚奥林匹克知识产权的权利人;通过引入"合理人"制度来判断合理使用和侵权行为;独立的法律救济方式;悉尼奥运组委会采取一切措施营造奥林匹克知识产权保护氛围。指出,我国应借鉴澳大利亚奥林匹克知识产权保护经验,加强我国体育赛事知识产权的法律保护,提高我国体育赛事知识产权保护的法律位阶,将《特殊标志管理条例》《奥林匹克标志保护条例》等行政法规修改完善为《特殊标志保护法》,建立我国体育赛事转播权保护的法律体系。 相似文献
106.
儿童和青少年良好体育态度及体育行为的形成,都是家庭、学校和社区综合教育影响的结果,中国体育的发展需要一体化的发展模式,本文利用文献资料法、逻辑分析法从学校体育、家庭体育、社区体育的内涵与意义出发,分析学校、家庭、社区体育一体化发展的必要性,并提出发展对策。结果表明:学校体育、家庭体育、社区体育一体化发展可以促进学校体育教学结构变化;推动全民健身计划的实施,有利于终身体育意识的形成;促使学校体育、家庭体育、社区体育功能的充分释放。 相似文献