卢跃刚的困惑:什么是事实?——四说新闻媒介和人格权

卢跃刚是《中国青年报》的一位知名记者,有多部报告文学、小说问世,并且获得多项奖励,而一起跨世纪的“新闻官司”更使他备受瞩目。这起官司已经广为报道,这里只作简略介绍:陕西某村妇女武芳,在1988年因要求离婚而惨遭毁容毁身,三年后,她的前夫及其弟弟以故意伤害罪被判处死刑或有期徒刑。但是武芳对这个判决不服,指出还有其他罪犯逍遥法外,并且指名道姓乃曾经在市里身居要职的某领导的儿子王某。武芳多次控告,有高层领导作过批     

新闻官司面面谈之十九

本文说的“广告战”,不是指一些企业利用广告进行商业竞争,而是指某些单位或者个人因故发生争执,便在新闻媒介做广告(多数还授权律师)发表启事、声明,相互进行指责。事情闹到这一步,接下去往往是对簿公堂。而案由除了原有的争执以外.还要加上一条:指控对方的启事、声明侵害了自己的名誉权。轰动一时的是“三九胃泰”大战。去年,深圳南方制药厂和海南海口制药厂及其上级部门。通过报纸、电视的广告发表各种     

刑案报道呼唤法治原则

对于刑事犯罪案件的报道，在法治新闻中居于重要地位。刑案报道具有惩恶扬善、普及法律知识、彰显公平和正义等多种功能，许多刑事案件是社会关注的热点，予以公开报道，关乎满足公众知情权等重大公共利益。     

新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(依据部分·续七)

建议稿条文十二、[承担责任的方式] 问:新闻作品侵害名誉权的,如何承担侵权责任? 答:新闻作品侵害他人名誉权的,应当首先适用公开赔礼道歉、发表更正报道以恢复名誉的方式承担责任.新闻媒介和出版机构有重大过错或造成当事人经济损失的,应适当承担赔偿责任.     

法律对新闻报道的约束与保护

新闻侵权诉讼(俗称“新闻官司”)在我国已有十年多的历史。经十年之积累,新闻与法律都在不断调整自己,力求为对方所认同并适应对方。在公民的名誉权和人格尊严日益得到社会重视的今天,新闻与法律在维护这部分人权的根本立场上并没有歧见。并且任何法律都具有双重功效,一种约束同时就意味着一种保护。可以说,有关新闻侵权的法律规定为正当的新闻报道设立了规范化的天地。 本文着重从新闻适应法律的视角谈谈有关认识。文中的“新闻”,泛指从事新闻活动的主体(新闻媒介、记者和所有参与新闻活动的人)和流行观念,“法律”也是大致相当的含义,这纯粹为了行文方便。     

新闻媒介要接受受众监督

西安市民王忠勤起诉西安有线电视台滥播广告一案,已在全国新闻媒介上广为传播。在此以前,还有河南新乡市民资广恩诉新乡有线电视台案、深圳市民张懿诉深圳有线电视台案,均在审理中。去年上海曾发生市民丁亮因停播足球赛诉有线电视台案,后由有线台给予免收一定时间的收视费达成和解。这些案件的意义主要并不在于结果,而且结果将由法院依法判决,这里不宜评说;我觉得案件的重要价值在于确立了新闻媒介同自己受众之间的法律关系,乃是一种民事关系、一种服务者同消费者的关系。这种关系有什么特征呢？首先,这是一种平等的、自愿的、公平…     

学术争议引发名誉权案与《民法典》规定的具体化

《民法典》实施前发生的学术争议引发名誉权案,能够以当时的法律和司法解释作出判决;但是在《民法典》实施后难以找到合适的法律条文.建议最高人民法院制定司法解释将《民法典》的规定具体化.     

新闻记者是个高风险的职业

2008年12月25日<南方周末>发表<今年频发"抓记者",背后都有案中案>,列举2008年有些记者因涉嫌犯罪被抓的个案,希望引起社会关注.作者访问了一些人士,我也忝列其中,并且很荣幸地担当了殿阵的角色.文章结尾写道……     

新闻出版总署严防虚假新闻规定的司法价值——由两件媒体侵权案的争议谈起

本文根据侵权法过错归责原则,指出最近新闻出版总署严防虚假新闻的规定作为新闻媒介的专业规范,为审判新闻媒体因新闻失实而引起名誉权纠纷是否具有过错而需承担责任提供了明确底线。不应以维护所谓"媒介权利"的名义挑战新闻专业规范。