民生新闻

在我国当下的新闻传播领域。民生新闻正变得炙手可热。但民生新闻的许多问题迄今为止并未达成共识。其中．民生新闻与传统新闻分类学上的社会新闻究竟是什么关系？这个问题似乎一直处于“剪不断．理还乱”的状态。这个问题不仅直接关系到“民生新闻究竞能否构成一个‘严谨的科学命题’”这类核心问题．也直接影响到民生新闻实践的走向与发展。     

拓宽党报的报道领域和思路

去年8月,浙江日报创办了以构建和谐社会为主要内容的《社会周刊》。4月29日,该报以转型社会中党报如何发声,发什么声为主题,邀请了京沪杭的业内专家,召开了《社会周刊》点评会。来自中宣部有关部门、省委宣传部、人民日报《新闻战线》、新华社《中国记者》、科技日报、中华新闻报、中国图书商报、复旦大学新闻学院,以及浙江省记协的领导与专家参加了会议。专家们的发言,不仅谈及《社会周刊》,更多地涉及党在新历史时期的宣传工作和党报在新的历史条件下的使命与职责、宗旨与定位、理念与视角、坚守与创新、挑战与对策等重大问题。他们的发言,对做好党报的新闻宣传有很强的启迪。本期刊登的发言摘要以发言先后为序。     

天下也有免费午餐?

“人生中最美好的事情都是免费的,”——这句简单的歌词,阐明了如今后工业市场上诸多创新背后的推动力。那么多的创新以如此低的价格为这么多人提供服务,在历史上从来不曾有过。世界上最激动人心的商业领域——技术、运输、媒体、医药与金融——正日益成为“免费”的代名词。尽管全球最大的零售商沃尔玛承诺“天天平价”,但创业家与极具竞争力的老牌企业,都在开发以“提供更多免费产品为基础”的商业模式。这是一个难以驳倒的命题。用户不花一分钱,就能使用Google搜索互联网,雅虎和微软的MSN也不要钱。电子邮件、即时通讯、博客,统统免费…     

著作权是异化的象征

著作权的设立,目的在透过保障的机制,鼓励人民进行创作及保障进行产品制造和行销的产业界的利益,但这样的说法已经不断接受挑战.就第一点来说,多半的创作者并没有因著作权的保护而有可资生活的收入.针对第二点,在数字时代,以前所需的庞大空间、设备、厂房及庞大人力,已被多功能的信息科技所取代.与以前的庞大投资比起来,现在产业界的投资成本几乎等于零.但产业界却不改其贪婪的本性,仍希望用以前的计价模式谋利.本文从不同论点,点出著作权的不合理之处,主要是希望产业界应该多为公共领域、公共信息思考,以消弥知识落差与南北差异.     

“舆论绑架”与媒体逼视——论公共媒体对私人领域的僭越

今年春节前夕，沈阳《华商晨报》连续报道的“穷父救女求助富人”事件引起了广泛关注。吉林农民刘福成为了给11个月大的女儿治疗先天性心脏病，在花光了东拼西凑借来的6万元后，写信向他听说过的“中国富豪”们求助。在第一封求助信发出10天没有回音的情况下，刘又分别写信给更多的“中国富豪”，并将此事告知媒体。获悉此事的《华商晨报》不仅公开了被求助的六位富豪的名字，而且不断打电话询问富豪们的打算和反应。对于有捐款意向的富豪，媒体热情报道，而还没有捐款的富豪则在报道中被再次点名。     

管住网络谣言的“舌头”

近期，一些耸人听闻的谣言从网上向民间流传，这些谣言制造者借助网络传播发泄个人情绪，在社会上造成了不良影响。网络谣言已成为新闻传播领域的公害。     

UV／EB印刷油墨：挑战与机遇共存

近年来,随着技术的不断改进以及市场需求的增多,辐射固化油墨在欧洲取得了快速的发展。尤其是在包装领域,辐射固化油墨的典型代表—UV/EB印刷油墨,得到了广泛的应用,它改善了印品加工质量,提高了品牌的知名度。所谓UV/EB油墨,就是利用紫外光固化或电子束能量固化的油墨。相对于     

“以人为本”理念在电视传播领域的实践探析

把“以人为本”作为一种传播理念和价值取向应用于电视领域,体现了我台在产业理念上的升级,也是应对中国电视业转型期阵痛的一种积极有益的探索。传播学认为,一个基本的传播过程是由传者、受者、讯息、媒介和反馈五个要素构成。以人为本在传播学的视野里,强调的是传者和受者作为最活跃的人的因素的主体地位。以人为本在这里有两个层次的含义,第一,将传播过程的焦点从传播者转向接收者,即以受众为根本和目的;第二,在庞大的现代传媒机构的运作中,人发挥核心作用,是最强大的生产力。     

“内容管理领域分析”学术报告会在杭举行

6月16日下午，浙江省图书馆学会和浙江省高校图工委联合主办的“内容管理领域分析”学术报告会在浙江图书馆报告厅举行，由美国雪城大学副教授秦健博士主讲。“内容管理领域”是数字信息资源管理中具备前瞻性的一个专门领域，对正在发展的国内图书馆数字信息工作有很好的借鉴作用，来自全省各公共、高校图书馆100余人参加听讲。     

“再国有化”是祸是福？

中国经济过去二十多年奇迹增长的重要因素之一，就是个人获得一定的活动空间，国人被抑制的创业精神爆发性地释放出来。然而，经济领域，尤其是近几年的资源性行业、基础性行业，又在各种行政力量的干预下，出现了相当明显且强烈的“再国有化”现象。[编者按]