论偷税罪的几个相关问题

偷税罪在行为性质上既可以是作为犯，也可以是不作为犯。偷税罪必须具备特定的情节才能成立，在成立基础上才能谈及未遂、既遂等犯罪形态。偷税罪数额加比例的双重标准规定模式必然产生一系列问题。     

《刑法》第二百零五条犯罪研究--虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪若干问题研究

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪是伴随着我国进行税制改革而出现的一个新罪名，我国刑法第205条对这一罪名作了规定，本对此罪进行研究。     

陈德惠律师事务所涉嫌偷税案的再分析——以《个体工商户税收定期定额征收管理办法》为视野

《个体工商户税收定期定额征收管理办法》于2007年1月1日起的施行,较大地完善了我国的定期定额征收制度,更为重要的是,它为解决陈德惠律师事务所涉嫌偷税案所引发的几个重要的争议问题提供了充分的依据.因此,笔者将以《办法》为参照,对该案进行再分析.     

偷税罪犯罪主体新探

随着市场经济和刑法理论的发展，偷税罪的主体范围发生了变化；由纯粹自然人主体发展为自由人主体与单位主体皆可，并得到了刑事立法的认可。偷税罪主体应发展为一般主体，而不能再是学界通说所认为的特殊主体。而且，偷税罪主体只能是纳税人，扣缴义务人不能构成偷税罪主体。     

完善我国偷税罪立法的几点思考

随着市场经济的发展，新的偷税行为、偷税方式不断涌现。我国现行刑法关于偷税罪的规定，由于其固有的种种不足越发难以适用新形势的需要。对此分析现行偷税罪立法的缺陷，提出相应的对策措施具有十分重要的意义。     

“逃税罪” 浅议

刑法修正案（七）》已对1997年《中华人民共和国刑法》第201条作了较大的修改,以“逃避缴纳税款罪”（简称逃税罪）取代“偷税罪”,其用意值得深思。本文从三个方面解析逃税罪,通过对罪名修改之背景、新旧两罪名的对比及实施后的问题思考,试图对“逃税罪”这一新罪名做一讨论。