应对反倾销需要真本领

在世界贸易组织成员之间，倾销与反倾销是经常发生的。企业的某项出口产品遭遇到反倾销后，既要设法应诉，也要反思自己是否有战略性失误。为什么遭遇到反倾销?不要一遭遇反倾销，马上就口诛笔伐“非市场经济地位”。15年“非市场经济地位”是谈判达成的协议，     

我们应该如何应对“反倾销”

近年来，国际“反倾销”给我国造成了巨大的损失，它不仅使我国出口减少，更进一步影响到我国吸引外资的规模，进而给我国国民经济的增长造成一定障碍。究其原因，既有客观方面的，也有主观方面的。针对这种情况，我们必须多方下手，由政府和企业共同努力，建立和健全“反倾销”机制，积极开拓国际市场，限制行业内部的低价竞争，鼓励企业积极应诉，利用合法的手段来减少国际“反倾销”对我国的危害。     

论反倾销立法中的实质性阻碍损害标准

实质性阻碍国内产业的建立是反倾销损害认定的一种具体情形。它最早出现在美国的国内立法中,并由于美国的影响而进入GATT/WTO体系。在美国的实践中,已经发展出一些关于判断实质性阻碍成立的规则,而欧盟仅有的一起案例,没有形成一般性做法。因为产业原因、费用原因和规定的不明确,实质性阻碍适用的很少。中国是反倾销的受害大国,实质性阻碍标准对我国具有重要意义。我国现有的立法不完善,应从实体和程序两方面加以改进。     

略论WTO的自我保护规则

WTO的自我保护规则是对所有成员都适用的规则，是各成员在推进贸易自由化进程的安全阀，是WTO为确保自由贸易不被滥用而赋予其每一个成员的安全机制。因此，我国在实现贸易自由化的过程中，需要特别重视对WTO自我保护规则的研究，并善于运用。     

入世后中国企业应对反倾销策略分析

20世纪80年代以来，全球贸易保护主义势力进一步增强，反倾销成为当今国际贸易中的焦点问题之一。中国作为世界上最大的发展中国家和主要贸易大国，正在成为国际反倾销的主要目标和最大受害国。如何抓住入世的机遇，采取适当的策略来减低因反倾销带来的损害，已成为中国企业的燃眉之急。     

对华反倾销的特点、原因及对策

近年来外国对华提起反倾销案件的次数、金额等急剧上升,出现这种现象的原因是复杂的,既有国内的,又有国际的;既有主观的,又有客观的;既有经济的,又有法律的。当务之急是寻求应对之策:引导国内企业走合法竞争之路;实施外贸经营主体多元化和外贸市场多元化战略;建立完善的反倾销应诉机制;培育企业的反倾销法律意识,培养一批从事反倾销工作的专门人才。     

比较法视野中的我国反倾销司法审查制度之构建

我国目前关于反倾销立法中关于反倾销司法审查制度还比较简单，与世界经济强国相比，还有较大差距，在进入WTO后．我国在这一方面做了很大努力，然而在司法审查的管辖、诉讼参加人、司法审查的标准等方面规定仍需完善。     

构建我国应对反倾销预警机制的思考

在“中国制造”的产品享誉全球以及我国在世界贸易的份额和地位急剧攀升的同时，我国与贸易伙伴国的贸易摩擦也是与日俱增，阻碍了我国对外贸易的持续、高质量的发展。因此，应选取预警指标和警戒线来构建一套反应灵敏、科学实用的反倾销预警机制，以便从源头上避免或减少国外对我国产品的反倾销起诉。     

我国行业组织应对国外反倾销的对策研究

我国行业组织应对国外反倾销的对策研究.是"十一五"时期国内理论界研究的热点问题之一.本文围绕这一中心,探讨了行业组织的职能及其在应对国外反倾销中的作用.在广泛调查研究的基础上,从多个方面提出了我国行业组织应对国外反倾销的对策措施.     

欧盟对华反倾销趋势与我国的对策

对华反倾销已成为我国外贸面临的一只难以驯服的"拦路虎".欧盟是历史上最早、也是迄今对华反倾销案件最多的国家和地区.随着我国与欧盟经贸关系的发展,我国近年来也成了欧盟反倾销指控的主要对象.这不利于双边贸易关系的健康发展.本文在介绍欧盟对华反倾销特点的基础上,分析其原因,并提出了相应的对策建议.