论我国司法鉴定统一立法的必要性

目前我国的司法鉴定立法为司法鉴定实践提供了一定的法律依据,但是由于所规定过于简单、笼统,缺乏系统性而不能适应司法鉴定实践的需要,影响了司法鉴定应有的作用。本分析了我国司法鉴定制度的现存弊端,阐述了我国司法鉴定统一立法的必要性和可能性。     

我国司法鉴定地方立法研究

2005年2月28日,全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）,系指引和规制我国司法鉴定事项的纲领性法律文件。与此同时,我国部分省、市、自治区、直辖市人大常委会从1999年年初至今已颁发15部司法鉴定条例和1部司法鉴定条例草案。就司法鉴定这一相同主题,国家立法和大量地方立法并存,上位法与下位法之间的关系及其实践适用值得探讨。基于现有立法,在形式上分析立法结构,在内容上把上位法的《决定》与下位法的条例法律文本从鉴定主体、管理权设置、鉴定程序、鉴定范围和法律责任等进行解构对比发现,尽管作为上位法的《决定》对下位法的条例规制作用非常显著,但现有的条例类下位法对上位法的《决定》亦时有突破,制定我国统一的司法鉴定法势在必行。     

无形资产 价值连城

正连城资产评估事务所是1994年由有关部门创立的直属机构。是国内首家由国家机关创办的无形资产评估机构,于2000年改制为有限公司。连城资产评估有限公司的权威地位体现在:中国资产评估协会无形资产评估专业委员会副主任评估单位;国家审判机关指定司法鉴定机构;交通银行北京分行知识产权质押贷款指定评估机构;十多年专注无形资产评估的丰富经验。赢得了国内外众多著名公司如艾默生公司、人民日报社、中央电视台、中     

浅论司法鉴定法的体系结构与框架安排

社会的法治化对诉讼活动提出了更高要求,同时也希冀借助于高科技含量的司法鉴定来保障其目标的实现。因此,科学地规范司法鉴定活动,保障这一科学证据在诉讼中能够真正被科学地运用并发挥作用已成为必要,制定司法鉴定法亦属于必然。那么,我国的司法鉴定法如何应对社会的需求和满足诉讼的需要,其体系结构如何建立及其基本框架如何安排,则是立法者应当思考的问题。     

以科技司法鉴定为手段 发挥科协组织的独特作用

党的十八大报告指出,要强化人民团体在社会管理和服务中的职责。解决矛盾纠纷,促进社会和谐,在加强社会管理中发挥科技团体的独特作用,一直是河北省唐山市科协开展科技事务司法鉴定工作的宗旨。近年来,依托全市优秀科技工作者和先进的科技手段,唐山市科协广泛开展科技事务司法鉴定工作,共完成司法鉴定项目160余项,先后得到该市公检法系     

科技为社会主义法制建设服务的新探索——湖北省科协成立科技事务司法鉴定中心

为了在市场经济条件下进一步维护科技工作者合法权益 ,促进科技成果的转化 ,为了维护科学的尊严 ,反对伪科学 ,湖北省科协经过积极的筹备 ,3月2 8日经湖北省司法厅批准 ,正式挂牌成立了“湖北科技事务司法鉴定中心”。司法鉴定是社会主义法制建设过程中不可缺少的重要环节 ,是审判仲裁机构获取证据的科学手段。随着依法治国方略的深入实施和市场经济的不断完善 ,全社会的法律意识和法制观念不断加强 ,越来越多的社会矛盾、技术经济纠纷和民事纠纷需要通过审理和仲裁的法律手段加以调节和解决。搞好司法鉴定工作 ,为各级法院、机关和委托人提…     

兢兢业业致力于法医毒物鉴定研究 ——司法部司法鉴定科学技术研究所所长沈敏

还原事情真相,为诉讼提供证据,是司法鉴定工作者的第一要务.沈敏,以其精湛的科学知识和敏锐的职业洞察力,践行以科学捍卫公正.30多年来,她始终以高度的责任感和事业心,以严谨、求实、科学的态度,完成每一起案件鉴定,及时准确地为侦查提供线索、为三大诉讼提供强有力的证据,为维护社会稳定和司法公正,做出了积极的贡献.另外,她先后承担国家自然科学基金、国家软科学、司法部及上海市等数十项重点科研项目.在系统毒物分析、体内毒品及代谢物分析、毛发中滥用药物分析和毛发中毒、药物鉴定标准等方面,取得了突破性的成果.     

司法鉴定本质属性的探讨

对司法鉴定的本质属性的认识,决定了其具体制度的建设。在对“司法”二字的不同层次理解下,司法鉴定也有不同层次的涵义。司法鉴定的本质属性取决于委托机关的性质,及委托主体所要遵循的程序,应同时兼顾其自然属性、社会属性。因此司法鉴定的本质属性在于其手段性、工具性。     

发挥科协优势 开辟司法鉴定新领域

在1999年下半年，面对科协科技咨询工作业务空间的逐渐萎缩的局面，开辟新的工作领域、寻求新的增长点已迫在眉睫。按照河南省科协党组要求，河南省科技咨询服务中心深入调查研究，根据社会需求，充分发挥科协的人才优势、智力优势和网络优势，以司法鉴定为切入点，开始了司法鉴定工作的新尝试，成为了全国科协系统司法科技咨询工作的亮点。     

浅析计算机软件技术信息的商业秘密鉴定

司法鉴定作为司法实践中一种重要的法定证据,其鉴定结果往往成为案件侦查或审理的关键所在,然而在知识产权司法鉴定中,与之相匹配的鉴定标准与规范迟迟无法完善,当前,建立统一的各类知识产权司法鉴定技术标准与规范备受业界关注.在笔者所服务的知识产权司法鉴定机构中,商业秘密案件居多,在每年受理的所有案件中占50％左右,其中计算机软件案件占比最大.本文拟从计算机软件商业秘密鉴定方法入手,结合计算机软件技术信息的特殊性,对其商业秘密鉴定涉及的若干问题进行探讨,以期抛砖引玉.