基于柔性化视角的历史街区保护性开发模式探究

过度商业化、刚性粗暴开发等一系列问题,使得历史街区保护与再开发一度陷入两难之境。其关键问题是开发模式与其时间价值不相统一。通过对典型保护性开发方式的对比分析,总结出了历史街区柔性化保护开发的方式,即在整体风貌保护下,吸收和汇聚地方特色文化遗产于内,实现新建筑为“皮”老建筑为“核”的柔性开发模式。最后以陆慕老街为例给出了若干建议。     

连云港历史文化街区旅游标识牌解说效度研究

历史文化街区是城市文化的名片,但是其发展却面临着同质化、过度商业化、满意度低等问题.连云港市建设历史文化名城需高质量发展历史文化街区,景区标识是游客了解景区的重要途径之一.因此,基于游客的视角来建立关于连云港市历史文化街区的旅游标识牌解说效度评价体系.连云港历史文化街区解说效度评价体系一级指标分别为解说设计指标(A1)、解说内容指标(A2)、解说安置指标(A3)、解说技巧指标(A4),且其权重大小顺序为A1>A2>A3>A4.研究表明,其旅游标识牌解说效度良好,符合旅游解说的需求.     

让历史街区重新焕发生命活力——评《谁的街区被旅游照亮——中国历史文化街区旅游开发八大模式》

历史车轮匆匆走过,给我们留下的不仅仅是一个个鲜活的人物、一段段古老的故事、更有一处处历史古迹在向我们诉说着过往的流金岁月。我国历史悠久,文物古迹众多,是名副其实的旅游资源大国。但是历史文化街区的保护与开发却在城市化建设中喜忧参半。     

《暴力街区》

如果你曾深深迷恋于《速度与激情》,如果你是保罗·沃克的粉丝,这部电影应该去看一看。这是—部保罗·沃克的遗世之作,也是改编自2004年法国《暴力街区13》的—部作品。     

基于IPA分析法的景区旅游形象游客感知研究——以三坊七巷历史文化街区为例

运用IPA分析法对三坊七巷旅游形象的游客感知进行了实证研究,结果表明:游客总体满意度较好;历史名人文化、节事活动、景区内部交通等感知要素游客评价满意度高于重要性,是景区竞争优势,今后可继续强化;传统坊巷格局、外部交通通达性、景区游览接待设施等感知因素亟待改进;核心区域延续性、旅游资源特色、餐饮价格等感知要素由于游客的期望值低,景区对这些服务可考虑采取适度发展的策略。     

惠州市历史街区动态保护研究

基于惠州市处于历史文化名城的申报过程中,其管辖的历史街区数目繁多。如何在经济发展过程中,让物质文化遗产与非物质文化遗产在空间与时间维度上动态发展是一个迫切问题。针对惠州实际情况,结合国内外相近的案例,探讨当下传统思潮冲击下的历史街区的文化保护走向。     

合肥市历史文化街区建设研究

基于富有历史文化内涵的特色街区的概念和特征,对合肥特色街区分类、布局以及建设过程中存在问题进行分析,着重介绍和探讨了历史文化街区利用和保护问题,最后从规划设计、合理定位、政府及社会广泛参与等几个方面,提出了历史文化街区建设的对策建议。     

武昌区打造宗教文化旅游街区条件分析

从资源特色、城市旅游服务体系、区位及交通条件,以及发展机会等四个方面对武昌区打造宗教文化旅游街区进行了辩证分析,提出了武昌打造宗教文化旅游街区可行且机遇难得,正当其时．     

制约历史文化街区旅游开发的社会生态环境分析—以南京梅园新村历史街区为例

近年来,历史文化街区的旅游开发越来越受到社会各界的广泛重视。然而一些历史文化街区在进行旅游开发时会受到诸多因素的影响,从而未能达到其开发预期。文章以南京梅园新村历史文化街区为例,通过对街区内居民的深度访谈,对梅园新村历史文化街区的价值及其相关旅游开发规划进行了系统分析,研究表明制约历史文化街区旅游开发的社会生态环境因素包括政策的多变性、历史街区蕴含文化的隐晦性、当地居民对旅游开发的态度、易被忽视的地理环境,以及政府过度的“物质保护”等方面。     

旧时光里的春天

我那颗在父亲大大的怀里的心决定:今后无论发生什么,无论我做错什么,都要勇于承认,敢于承担。一我的小学离家几个街区,每天中午和下午放学,我都和父亲相邀在半路碰面,然后坐他的二八凤凰自行车——我的专车,一路絮语回家。约摸一公里的路程,往往是他骑车到4/5处,而我走路到1/5处。