申请专利要做哪些准备

有关专利的基本知识 1．什么是专利 专利是专利权的简称．它是国家政府机关或代表若干国家的地区机构依据专利法授予申请人在一定时间内对其发明创造成果所享有的独占、使用和处分的权利。专利权是一种财产权．属于无形资产的一种,同时．专利权也是一种专有权．这种权利具有独占的排他性,他人要想使用专利权人的专利技术．必须依法征得专利权人的授权或许可。     

知识产权 创新成果的保护神——纪念我国专利法颁布25周年有感

知识经济时代,知识产权作为一个企业乃至国家提高核心竞争力的战略资源,凸现出前所未有的重要地位。正是在这样的形势下,我们迎来了专利法颁布25周年的日子。这是个值得纪念和令人思考的日子。借此机会,本人谈谈对知识产权的一些感悟。     

维公益 促创新 防滥用——解读专利法第三次修改关于专利权人与公众利益的平衡原则

中国的专利法自诞生以来,始终强调保护知识产权,忽略了反滥用、反垄断方面。自2009年10月1日起施行、经过第三次修改的专利法,一个重大变化在于不再单一地保护专利权,而是在维护专利权人利益和公众利益间进行平衡。本文对此次修改中涉及利益平衡的相关条款进行了解读,并结合反垄断法说明防止知识产权滥用、在保护专利权和促进公益之间不断调整平衡点的必要性。     

美国专利法判例选析《专利审查程序手册》规定及表面上不具专利性案件的合法性

《专利审查程序手册》是各国专利机构为规范审查程序制订的行政规章,是审查员审批专利的依据。然而,作为一个行政规章,其中的规定是否具有法律约束力？审查员按照相关规定建立表面上不具专利性案件的做法是否合法？相关议题长期以来备受关注。本文中,笔者介绍了美国联邦巡回上诉法院的一个判例,通过该案中就《专利审查程序手册》规定所作解释与判决,对《专利审查程序手册》的合法性进行探讨。     

浅谈新专利法的保密审查制度

2008年12月27日,第十一届全国人大常委会第六次会议通过了关于修改专利法的有关决定,修改后的专利法自2009年10月1日起施行,此次修法对于在中国国内完成的发明创造,向外国申请专利相关保密要求的有关规定作了调整。     

国家知识产权局关于施行修改后的专利法的过渡办法（第53号）

第一条为了保障2008年P2月27日公布的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》的施行。依照立法法第八十四条的规定,制定本办法。第二条修改前的专利法的规定适用于申请日在2009年10月1日前（不含该日,下同）的专利申讲以及根据该专利申请授予的专利权;     

我国不应该有专利间接侵权理论的应用空间

关于专利间接侵权的理论在我国已经争论了很多年。由于相关法律中没有对专利间接侵权作出规定,多年前就有人呼吁在《专利法》中加入有关专利间接侵权的规定。时逢第三次修改《专利法》,这个问题再次被提出。笔者认为,中国目前不存在应用专利间接侵权理论的环境和条件。下面简要介绍我国专利间接侵权理论与实践,并对目前中国的专利间接侵权学说作出法理分析。     

新颖性宽限期审查中法律问题探析

《专利法》第24条规定了不丧失新颖性的三种情况,其中第（三）项为,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的,不丧失新颖性。即这种情况不构成影响该申请的现有技术。所说的六个月期限,在专利法理论中被称为新颖性宽限期。专利制度的宗旨是保护发明创造专利权,鼓励发明创造。违背申请人的意愿导致其发明创造公开,侵害了申请人获得专利权的正当权利,因而有必要在《专利法》中设置上述新颖性宽限期的例外规定。     

庭赛信息

最高法院：企业标准备案不构成专利法意义上的公开;“宝洁”商标异议案一审被驳回（2008）--中行初字第35号;Zippo立体商标注册获得司法认可（2007）--中行初字第1299号;BIOFRESH Vs．Bio Fresh：合理使用不侵权（2008）沪高民三（知）终字第61号;RITZ Vs．RITS：标识、服务近似构成侵权（2008）沪--中民五（知）初字第12号     

专利实质审查中对修改后《专利法》中重复授权规定的思考

文章根据修改后的<专利法>、<专利法实施细则>、<审查指南>的规定,探讨了在实质审查中对同一申请人不同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发明创造分别提出专利申请的各种情况的处理办法,从而得出修改后的<专利法>强化了禁止重复授权原则法律地位的结论.