关于知识产权问题的思考

面对国内保护知识产权的呼声日益高涨,我们应该看清对之保护的理由,也应该看到保护过度的弊端,尤其是在中国与世界接轨的这一时刻.所以应合理地制定有关的法律法规,保护中国的市场经济和国家利益.     

国际专利池的结构及运作机理浅析

随着国际专利池越来越多地被我国所熟知,专利池近年来逐渐成为我国知识产权界理论和实务方面的热点问题。理论方面,较集中于讨论专利池与竞争法的关系;实务方面,我国已经有了一些组建专利池的实践,较为有名的是AVS专利池(数字音视频编解码     

反垄断法中的相关市场及其界定

针对反垄断法中的相关市场及其界定进行分析。     

浅谈社会法与经济法

<正>社会法是什么呢?比如反垄断法、反不正当竞争法、环境保护法、消费者权益保护法、金融法、计划和产业政策法、国有企业法等。这些现代法律主要是解决经济规划、环境保护、就业、社会保障等社会性的问题。这些法律既不是公法也不是私法,因此欧洲大陆法系国家的法学家在公法和私法之外,就有了"社会法"的提法。而经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预,管理和调控的法律规范的总称。     

论我国的反垄断法豁免制度的立法模式

西方主要发达国家反垄断法豁免制度的立法形式、执行机构和程序的规定既有某种程度上的一致性,也有由于政治体制、历史传统等原因而导致的特殊性。我国受大陆法系的影响较深,在反垄断法豁免制度立法上采纳的是德国的集中型模式。     

论企业创新的经济法保障机制

经济法应规范政府干预,为企业创新提供自由保障机制。经济法要从保障自由竞争、提供经济激励机制、形成创新环境等方面,促进企业创新。经济法如财政税收法、国有企业法、反垄断法、政府采购法、产业政策法要从制度安排上促进企业创新。     

中国反垄断执法机构的设置问题研究

反垄断法是现代市场经济的基本法律之一,其功能的有效发挥离不开一个权威独立的执法机构.反垄断执法机构的科学设置及其权限的合理确定是中国反垄断法制建设中的重要一环.在确定中国反垄断执法机构的设置时,要考虑到反垄断法本身的特点、任务和调整对象、现有相关机构的设置以及外国经验的借鉴.     

电信重组的均势梦想

中国尚无《反垄断法》,也没有明确各公司的市场占有率,而现有运营商已有优势不会自动放弃,所以除非有别的法律政策规定,否则不容易改变现有格局     

反垄断法适用除外制度探微

垄断对经济发展作用的双重性是适用除外制度生成的经济基础，结构松散、形式灵活及以社会整体利益为基本价值取向是适用除外制度的基本特征；修补反垄断法的不足是适用除外制度的基本作用，建议运用适用除外制度加速我国反垄断法的立法进程。     

中外反垄断法比较研究——以执法机构为视角

反垄断法被喻为“经济宪法”,中国将于2008年8月1日正式实施“经济宪法”。美国为反垄断法的发源地,也是辐射区,而日本的反垄断法是以美国反垄断法为蓝本,又结合实际国情制定的。日本反垄断法移植成功经验对我国反垄断法的完善具有借鉴意义。本文以反垄断执法机构为视角,解读美日执法机构,分析我国执法机构的立法现状,提出完善我国执法机构设置的建议。