关于文后参考文献著录若干问题的释疑

为更好地规范科技期刊文后参考文献的著录,依据GB/T 7714—2005及相关国家标准、国际标准,对著录实践中常见的一些疑难问题,如引文型文献是否必须著录引文页码,文献序号在正文中如何合理标注,标志符怎样准确使用,责任者项怎样正确著录,如何规范西文刊名缩写等,从著录的技术要求层面作出了简明的阐释,并对GB/T 7714—2005的某些疏漏提出了修订建议。     

论高校科技期刊的6种属性

根据高校科技期刊的编辑出版现状和发展需求,论述高校科技期刊的6种属性。指出该类期刊应该充分利用高校的办刊优势,掌握现代出版技术,发挥导向作用,提高经营水平,增强办刊能力。     

高校科技期刊改革的若干研究方向刍议

基于中国新闻出版业改革的重构行业经济结构要旨,就高校科技期刊所应有的经济定位作了初步分析,指出应该从高校科技期刊的公益与私益性、文化与商品属性、事业与企业性质以及高校科技期刊的社会效益和经济效益分析等多方面进行深入研究,才能确定这一类学术期刊应该选择怎样的改革模式。     

全数字式日期和时间的表示法

在信息交换中,涉及日期和时间时,都应采用全数字式的表示方法,在科技出版物（包括图书、期刊、音像制品等）中,也越来越多地采用这种简明的表示。但是,由于一些同志不太熟悉有关的国家标准,或者不知道１９９４年发布的ＧＢ／Ｔ７４０８９４《数据元和交换格式·信息交换·日期和时间表示法》已代替了８０年代发布的５个有关标准（它们的代号分别为ＧＢ２８０８～２８１０８１,ＧＢ７４０８８７,ＧＢ１０１６７８８）,或者囿于旧的习惯表示,所以在日期和时间的表示方面存在不少非规范的问题。本文以ＧＢ／Ｔ７４０８９４为依据,谈…     

科技学术期刊收取论文版面费合理合法

针对部分人士对科技学术期刊收取论文版面费的非议,指出这一收费有据可依,合理合法,并对规范收费提出了建议.     

质量单位Da(道尔顿)可以使用吗？

长期以来, 我国的科技文献中表示微小质量时, 基本都使用原子质量单位u, 因道尔顿Da是非国家法定单位, 是不准许使用的。国际标准也推荐使用u。现在国际标准有了变化。在ISO80000-1:2009《量和单位 1:总则》的表6《SI单位表示的值由实验得出的与SI并用的单位》中,给出了质量(mass)的单位“dalton”, 符号“Da”, 说明Da“等于一个处于静止的、基态的¹²C核素原子质量的1/12”,即“1 Da=1.660538782(83)×10－27 kg”,并在备注中指出:“道尔顿以前叫作统一的原子质量单位, 符号u。”可见,国际标准已用Da替换了u。 既然国际标准已规定Da作为微小质量的单位, 尽管我国的国家标准尚未修订, 我认为我国的科技文献特别是生物医学领域中,如有需要应允许使用Da, 在审读时不应将其视为错用了非法定单位。     

怎样著录西文文献责任者的机关团体名称?

新媒体时代为科技期刊的出版带来了新的机遇和挑战。通过对传统科技期刊出版流程的研究发现,在编辑、校对流程中普遍存在“数字化断层”现象。该现象导致了稿件库存现象严重以及数字出版周期过长、效率过低、质量不高。新媒体时代,期刊论文只有在数字出版后才能被有效传播、检索、发现和有效引用。解决期刊出版的“数字化断层”问题,可以有效缩短发表周期,最终提升期刊的整体影响力。最后针对优化编辑流程、专设网络编辑、重视优先数字出版、共享出版平台等方面提出一些应对措施。作者自主开发了数字出版加工平台,可在高校期刊共享使用。     

高校自然科学学报内向性的统计分析

以中国知网的"学科评估论文查询系统"为工具,从外稿发稿比、他引频次、外稿贡献比、外稿贡献偏差入手,对高校自然科学学报(以下简称高校学报)的内向性进行了统计分析。发现:高校学报与专业期刊相比较,具有明显的内向性,而且学校的层次越高,内向性越强;无论外稿发稿比的大小,高校学报的外稿贡献偏差均为负值,即外稿的贡献比均小于外稿的发稿比。我们提出的贡献偏差的概念,有助于高校学报寻找进一步提升学术影响力的方向——寻找内外稿件的平衡点和突破平衡的方向,以便更加充分地发挥高校学报的学术传播作用和育人功能。