家庭的老少错位

人们都爱自己的孩子,并给孩子数不清的爱。因为父母望子成龙,望女成凤,于是,在先“儿孙之忧而忧”,后“儿孙之乐而乐”的爱心之下,出现了家庭中的“老少错位”。地位权利错位不管你是否承认,现在许多家庭里的"长辈政权"已经有些 "崩溃",或者是正在"摇摇欲坠",传统的家长制正在受到     

诉前环节非法证据排除检察监督机制探究

新《刑事诉讼法》关于检察机关排除非法证据的创新规定,凸显其监督执行者、法律守护人和证据裁判官的诉讼地位。但是,由于新法对非法证据排除适用未作详尽措置,检察机关的证据监督操作依然陷入静态监督与动态监督、自向证明与他向证明、配合协作与监督制约、证据证明力与证据能力四个方面的困境与迷思。鉴于此,结合我国检察权的法律监督属性,检察机关应从诉前环节完善非法证据排除机制由单一制裁向合意、联动、参与监督转型的程序性建构,拓展预防和监控公安机关非法取证行为的能动角色。     

着眼服务大局,打造民生检察

检察机关既是民生的重要保障力量,又是服务和改善民生的建设力量.在工作实践中应坚持服从和服务于全党全国工作大局,坚持以关注民生、重视民生、保障民生、服务民生为主旨,找准民生问题与检察工作的着力点,真正把执法为民的理念落实到执法的每一个环节.     

论马克思人的全面发展的涵义及其实现之条件

本文认为马克思人的全面发展的涵义是人的劳动活动、能力和社会关系发展的全面性和普遍性；人的自由发展是联合起来的个人共同控制和支配他们的社会关系而实现的自觉、自主、自愿的发展；人的全面而自由发展是人的劳动活动、才能、社会关系和个性的全面而自由发展。这三个范畴是相互联系、相互制约但又略有区别的辩证统一关系。要实现人的全面发展必须满足生产力的高度发展，实现生产资料的社会占有，消灭旧式分工这三个基本条件     

检察机关量刑建议权的实践运用

量刑建议制度体现了罪责刑相适应的刑事司法原则,有利于促进量刑的科学化、合理化和规范化。在我国刑事诉讼制度中,量刑建议制度是一个新生事物,现行法律对检察机关量刑建议权的如何行使没有明确和可操作性的规定,有必要对检察机关量刑建议权的实践运用予以定位,以期为量刑建议制度实施探寻更为有效的操作途径,为检察诉讼体制机制改革进行有益的探索与实践。     

检察机关查办自侦案件适应新《律师法》之对策

新<律师法>对律师的会见权、阅卷权、取证权作了较大的扩增修改,给检察机关自侦案件查办工作带来更多不确定因素,客观上增加了自侦案件侦查的难度,使自侦案件工作面临新的挑战.检察机关应尽快适应新<律师法>的变化,积极寻找对策,迎接挑战.