排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
马克思和恩格斯对文学和艺术的生产显示出了持续不断的兴趣,但是尽管在他们的著作中存在着许多暗示和例证,但他们都没有对艺术问题进行专门深入的研究。尽管他们也许附带提到或研究了艺术问题(《神圣家族》中的欧仁·苏),甚至为理论思考奠 相似文献
2.
我们必须从新的观点重新分析这些批评文本,现在我们已经说明了托尔斯泰的作品,在它不足的局限内部,就其本身的形式来说是完整的。我们知道,我们正在托尔斯泰作品内部寻找他的作品与历史的联系;但我们不知道这种研究如何进行,也不知道在实际上将处理什么样的材料。在上文提供的阐释中,文本本身仿佛由于它的内容而被取消了。除托尔斯泰作品的特征,我们已经说明了一切。很明显,认识这些作品不等于认识构造这些作品的材料。我们必须把列宁的解释与即将对这位作家作品的界定区别开来。由于策略上的缘故,这种新的描述必须与先前的描述区别开来,尽管它们在实际上是分不开的。列宁那些论托尔斯泰的文章阐述了某些重要概 相似文献
1