排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 7 毫秒
1
1.
2.
许冬根 《中学历史教学参考》2001,(9)
在跟同行教师接触中 ,我听到不少老师是这样看待做历史作业的 :做作业的目的在巩固课堂教学效果 ,在巩固知识 ,“学生抄一遍会加深印象” ,“让学生知道他还在学习历史” ,“让学生有事情可干”。这些回答流露出一种无奈情绪 ,即对历史教学在中学教育中的地位的悲观认识 ,老师感到工作开展困难 ,产生出对工作的低要求。通过要求学生做作业来实现巩固学生所学知识的目的 ,这是对的。但这只是做作业目的的一部分 ,并且这不是做作业目的的关键部分。一、学习知识的目的在“应用知识”应用是学习之本 ,只学不用则学无价值 ,必须“学以致用” ;应… 相似文献
3.
4.
许冬根 《历史教学(高校版)》2000,(11):28-30
“3 X”下的文科综合能力测试作为考试改革的试验,在考试前受到了社会的普遍关注。对构成考试形式主要特征的“综合”问题,大家特别关心的是两大问题:一是怎样综合,二是综合形式下考什么。这两个问题关心的实际意思是,对传统分科教学条件下的政治、历史、地理三门文科学科考查被整合在一份试卷上时,这一考查形式将对试题形式和内容产生怎样的影响。文科综合能力测试试卷给人们的悬念提供了最终的答案。分析试卷呈现出的特点,认识综合,这有助于我们改进教学工作,推动学科教学。 相似文献
5.
许冬根 《中学历史教学参考》1999,(11)
“历史”讲述大量的历史现象,通过对历史现象的分析概括,形成历史观念,即由史实形成史论。中学历史教学通过让学生了解历史现象,使学生接受正确的历史观念,以此实现历史教育目标,建树学生正确的人生观、世界观。在中学历史教学实践中,我们观察到,中学生普遍存在着对历史假性理解的问题,严重制约着历史教育目标的实现。要实现教育目标,就必须认真对待“假性理解”现象,彻底排除理解障碍。本文的主旨就在于此。一所谓历史学习中的假性理解问题,也即未能真正准确、正确了解和理解历史问题。学生对一些历史问题似懂非懂模糊不清,表… 相似文献
6.
1