排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 171 毫秒
1
1.
2.
3.
4.
[目的/意义]通过计量分析模型探讨专利技术范围是否适合作为专利价值的指标,对专利范围与价值的关系作出新的解释,有助于专利范围指标的合理使用。[方法/过程]通过1985-2014年中国生物技术领域专利数据,构建基于专利IPC分类号的专利范围指标以及技术、法律、经济三个维度的专利价值指标,运用Probit和Poisson回归模型研究专利价值与专利技术范围的关系。[结果/结论]专利技术范围与不同维度专利价值之间的关系存在明显差异,技术范围与专利技术价值之间存在显著正相关,与专利的法律价值显著负相关,但是对专利的经济价值没有影响。因此,在生物技术领域,专利技术范围不是合适的专利价值指标。 相似文献
5.
基于专利数据构建显示技术优势指标,通过相关分析,探讨了中国各省区间技术布局的相似程度。研究发现除北京、广东和上海等少数省区之外,其他大多数省区间技术相似程度很高,而且加入WTO之后,技术相似程度明显增加。通过基于相关系数的聚类分析,发现北京、上海和广东等省区技术优势集中于信息通信和生物技术等高科技领域,而大部分中西部省区的技术优势则集中于药物和食品化学等领域,加入WTO之后,以信息通信和生物技术为代表的高新技术在全国的布局有进一步集中的趋势。 相似文献
6.
7.
将技术专业化程度分为技术集中度和技术收敛度,基于我国各省区在1985-2008年的国内专利授权数据和同时期的PCT专利申请数据构建了技术集中度指标和技术收敛度指标.研究发现,技术专业化程度与技术规模和经济规模之间存在显著的负相关关系,即规模较大的省份能够在较广泛的技术领域中开展创新活动,而规模较小的省份则倾向于将创新活动局限于较少的技术领域.同时,技术收敛度与技术规模之间还存在U形关系,但技术收敛度与经济规模以及技术集中度与技术规模和经济规模之间都不存在U形关系.所有技术集中度指标和技术收敛度指标之间都存在显著的正相关关系. 相似文献
8.
生物技术领域发明专利授权影响因素研究 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的/意义] 发明专利申请公开后,实质审查决定作出前,一直处于悬而未决的法律状态,此阶段对发明专利授权前景的评估,在理论和实践中都很有意义。[方法/过程] 以1985-2014年国内申请人在生物技术领域向国家知识产权局(CNIPA)申请的88 304件发明专利为对象,构建基于专利文献的指标,通过Logistic回归模型,探讨影响专利授权的因素,通过分组回归和系数差异检验,分析不同类型创新主体专利授权影响因素的差异。[结果/结论] Logistic回归结果表明,在生物技术领域,权利要求数、发明人数、是否提前公开、首项权利要求字数和专利文献页数等指标都与专利申请授权概率存在正相关关系;企业专利授权率低于大学和科研机构专利,但高于个人专利。分组回归系数差异检验结果表明,各变量对专利授权的影响在不同类型创新主体间存在显著差异。因此,专利授权分析中,对不同创新主体予以分类考虑很有必要。 相似文献
9.
基于1985-2008年的专利数据构建技术集中度和技术机会指标,依此指标将中国加入WTO之后的技术分为领先技术、普及技术、成熟技术和锁定技术4类。依据各省区在上述4个分类中技术能力的分布特点,通过多维尺度分析,将29个省区分为4组。其中,北京、上海和广东为一组,其技术特点为在领先技术和普及技术中有明显技术优势;江苏和浙江为第二组,其特点是技术优势集中于成熟技术;余下的24个省区分为两组,其中11个省区技术优势集中于锁定技术,13个省区技术优势分布于成熟技术和锁定技术中。 相似文献
1