民营与国有孵化器服务模式比较分析

客观了解孵化服务业的真实状况,有助于该领域的机制改革和政策制定并有效推动其市场化发展。论文对上海的科技企业孵化器进行了问卷调查,重点比较分析民营孵化器与国有孵化器在基础服务、辅导服务、专业服务、融资服务等四大类服务的覆盖率以及在孵企业对孵化器营造之创业环境的满意率。采用总体比例之差z检验的统计方法对两类孵化器之间差异的显著性进行了假设检验,全方位深入分析了服务模式的异同性及背后原因。检验结果显示,两类孵化器在基础服务和融资服务上存在显著差异,国有孵化器占据先天优势,强于提供优惠政策服务并引入更多风投;民营孵化器生存压力较大,采用错位竞争与差异化策略,在办公环境、创业氛围、租金优惠、引入天使投资等方面表现更佳。两类孵化器存在若干共性问题,硬件服务有余而软性服务不足,基础服务有余而专业服务不足,物理环境营造有余而资金支持不足。     

民营与国有科创孵化器服务模式实证比较研究

客观了解孵化服务业的真实状况,有助于机制改革和政策制定能有效推动市场化发展。对上海的科创孵化器进行了问卷调查,通过数据整理和统计分析,重点比较分析了民营孵化器与国有孵化器在基础服务、辅导服务、专业服务、融资服务等四大类服务的覆盖率和满意率以及在孵企业特征和企业评价。采用总体比例之差z检验的统计方法对两类孵化器之间差异的显著性进行了假设检验,全方位深入分析了服务模式的异同性,剖析了产生差异的主要原因,对政策环境的完善提出了建议。检验结果显示,两类孵化器在基础服务、融资服务、企业特征和企业评价上存在显著差异,部分细分项目上的差异则更大。国有孵化器强于提供优惠政策服务并引入更多风投,民营孵化器在办公环境、创业氛围、租金优惠、天使投资等方面表现更佳,而且更愿接纳早期初创企业,但是先天条件差、风险大、成本高、利润薄等问题对民营孵化器的可持续发展带来挑战。