如何平衡专利权与反垄断——美国bayer公司利用专利滥用市场支配地位一案解析

专利权的法律保护与反垄断法之间存在着一定的矛盾,当两者存在矛盾时该如何平衡两者之间的关系,以哪一个为重,一直都是业界备受争议的一个问题.我国的<反垄断法>已于2008年8月1日起颁布施行,但到目前为止,国内还少有专利权与反垄断的案例出现.本文笔者通过整理、翻译,介绍美国bayer公司一案,对bayer公司的行为是否构成垄断行为,以及如何平衡反垄断与知识产权的保护之间的关系作出解析,希望为国内反垄断法的司法实践工作提供又一参考实例.     

使用状态参考图如何定位

使用状态参考图作为视图的延伸,应当被纳入视图(图片或照片)的范畴,使其与其他视图结合在一起,用于确定外观设计专利的保护范围。在目前的专利法及其实施细则和审查指南中,均没有明确禁止以产品的使用状态参考图来作为相同或相近似的比对对象。因此,不能仅因其被冠以"参考图"的字样而一概否认其作用,应当在有关法律法规的规定之下,具体分析,合理使用。     

举证责任的分配

当前,在专利侵权纠纷司法审判实践中,对于涉及非新产品制造方法专利侵权的举证责任分配的问题一直都存在着争议,也是专利司法审判中的难点问题之一,对此,专利法和<证据规则>中均还没有作出相关规定.本文通过引入一实际案例,从司法实务的角度谈对于非新产品制造方法专利,尤其是涉及技术秘密的非新产品制造方法专利侵权诉讼中举证责任分配的思考,希望与同行能够共同探讨和研究.     

专利法第33条的适用现状及国外相关制度的研究

<正>目前我国专利法第33条的适用现状专利法第33条规定:申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件     

功能性限定特征的解释之争

对于功能性限定特征的解释,一直是审查员较难把握的问题,在司法程序中也常常引起分歧。本文的作者是国家知识产权局专利审查协作中心电学处的审查员,在北京市第一中级人民法院知识产权庭担任陪审工作时,遇到了这一突出问题,有感而发,撰写本文,希望引起业内的重视和思考。