排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
编辑初审作为三审制度的第一道关口,责任重大.科技期刊编辑对于各学科特点及科技论文论证方法、写作范式较为熟悉,本文认为应将这种编辑思维的优势融入初审过程中,从科技论文的写作范式入手并以科学论证为基础,从验证手段、方法对比、结果分析、结论的意义几个方面对来稿进行初审,考察论文的学术创新性.只有做好工作笔记,反复对比实践,才能获得更好的初审效果. 相似文献
5.
6.
7.
表格是记录数据或事物分类的一种有效表达方式。在科技论文中,一张科学合理表格的应用不仅能比文字叙述更加明确地传达科技信息,而且能比图片更准确、更深刻地揭示事物之间的本质关系。科技论文中常用的三线表包括表题、项目栏、表身和表注,具有严格的对应关系和形式规范要求。文章深度挖掘科技论文表格的内在特性,即逻辑性、可比性、准确性、一致性和简洁性,并分别从这五个方面结合实例进行论证,从整体上探讨表格的取舍与转换、结构调整和内容优化等,力图使表格规范统一、科学合理。 相似文献
8.
9.
编辑流程中对专家审稿意见的分析、反馈与核查 总被引:1,自引:0,他引:1
由于专家审稿意见所具有的评价鉴定与优化完善功能,以及审稿意见本身的多样性和涉及内容的广泛性,使得对专家审稿意见的落实贯穿于编辑流程的各个环节,不同环节有不同侧重点:定稿过程重仔细分析审稿意见;文稿加工过程重认真反馈审稿意见;复审文稿过程重跟踪核查作者对审稿意见的答复与处理情况.认为:通过分析、反馈、核查,使专家审稿意见真正落实到文稿中,以增强审稿信息的利用率,从而达到提高文稿质量和刊物质量的目的;强化编辑学术意识、发挥编辑主动性是保证这一过程得以实现的前提. 相似文献
10.
作者信息相对于期刊论文主体信息量所占份额很少,很容易出现纰漏,一旦印刷则覆水难收,作者与编辑需要认真对待。本文总结了来稿中经常出现的一些作者信息中小细节谬误,包括作者姓名拼写错误、作者单位录入不一致、作者简介信息混乱,列举了部分典型例子并根据相关规范要求给出了修改建议。编辑需要在平时的工作中养成谨慎细心的工作习惯,勤查多问多核实,谨防小细节错误酿成大问题,提高编辑出版质量,铸就精品科技期刊。 相似文献