经济学家的非经济学争议

近年来在报刊上很容易看到"备受争议的经济学家"这样的标题.争议有两个层面的含义,一是经济学家之间的争议,也就是学术上的争议;二是经济学家和公众之间的争议,多发生在大众媒体上.近年来的争议主要是后者,这使得一些被称为"精英"的经济学家非常沮丧,可以想象他们那种对牛弹琴的心情.的确,这些争议不过是经济学界的"社会新闻",甚至是被"黄色小报化"的争吵.     

克鲁格曼与《美国怎么了?》——金融海啸催生的诺贝尔经济学奖

保罗·克鲁格曼荣获2008年度诺贝尔经济学奖!北京时间10月13日晚19:00,瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将此大奖授予美国经济学家、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼,以表彰他在商贸模型分析和经济活动区位领域的贡献.     

克鲁格曼:紧缩政策不可行

前诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作家克鲁格曼指出,欧美一些领导人认为应实施紧缩政策,这种观点明显是错误的。尽管美国已经暂时驳回了这些人的提议,但欧洲仍在推动紧缩计划的实施。这将是毁灭性的。     

克鲁格曼:物价上涨的真正诱因

诺贝尔经济学奖获得者、专栏作家保罗·克鲁格曼12月26日发表文章,分析了近来全球商品价格上涨的主要驱动力即诱因所在。以下为文章摘译:     

克鲁格曼:不能放松对经济的警惕

诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼(PAUL KRUGMAN)1月2日发表专栏文章,指出人们对近来积极的经济消息寄予了过多期望,美国的经济振兴与就业增长仍然面临着艰巨的挑战,决策者们决不能放松对经济的警惕。以下为文章摘译:     

信息非对称的信息经济学——2001年的诺贝尔经济学奖获得者的学术贡献

本文介绍了三位美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟人·斯蒂格利茨在信息经济学研究中的学术贡献 ,他们也因对“非对称信息环境下的市场所做的分析”而获得了 2 0 0 1年的诺贝尔经济学奖。     

从诺贝尔经济学奖看科学研究的人文化趋势

本文简要追述了诺贝尔经济学奖的历史 ,梳理了 196 9- 2 0 0 0年诺贝尔经济学奖的获奖者情况和科学贡献 ,从研究对象、理论前提、研究方法和研究精神四个方面揭示了经济学研究的人文化趋势 ,这也代表了科学整体发展的一般趋势     

诺贝尔经济学奖得主:加州大学洛杉矶分校罗伊德·沙普利教授

罗伊德·沙普利(Lloyd S.Shapley),加州大学洛杉矶分校(UCLA)经济学和数学荣休教授,与哈佛大学经济学教授埃尔文·罗斯共享2012年诺贝尔经济学奖。罗伊德·沙普利,今年89岁,于1981年到UCLA工作,被公认为博弈论的创始人之一。他的研究聚焦在非合作市场模型、政治博弈论、成本分配和组织理论方面。"我非常高兴获此殊荣,非常感激大家的支持,"沙普利在一份书面声明中说,"我期待着12月份到瑞典接受颁奖。"沙普利和罗斯虽然各自独立,但是却共同解决了经济学中一个核心问题,即如何尽可     

西文经济理论专著选书参量研究

本文尝试通过对诺贝尔经济学奖获得者的研究核心学科、主要教育背景和工作经历、著作的出版社等选书参量进行定量化研究，为采选西文经济理论专著提供参考指标。