针对京津冀地区典型性霾天气过程进行高空要素场分析

利用常规气象观测资料和NCEP再分析资料对2011年12月4日的严重霾日天气各层形势场进行了综合分析研究。结果表明:在对流层中层高度场中(500hpa)有东亚大槽减弱趋势,导致局地风速降低对流减弱;在对流层中低层高度场(700、850hpa)中有弱前倾槽,是霾维持的动力因子;在近地面气层(925hpa)中显示我国陆上东亚季风偏弱,对流减缓,使风梯度变小。这些系统的配合都可预报霾天气的出现和持续。     

冰糖百合莱阳梨 抗霾清肺大商机

市场前景 近两年来,全国各地频频出现大面积的空气污染,一个从未被人们关注过的词语——雾霾,成为了国人的“心肺之患”。     

浅谈如何区别雾与霾

在地面观测工作中记录天气现象时经常遇到"雾"与"霾"的记录,根据《地面气象观测规范》中有关"雾"与"霾"的规定,结合实际工作经验,从成因特性、颜色和出现时间等方面介绍"雾"与"霾"的区别,对统一的区分霾与雾的标准提供帮助。     

“雾霾不是中国专利”扫描国内外空气污染治理 伦敦/巴黎

<正>近期横扫大江南北的雾霾天气令人震惊,全国多个城市的空气污染指数持续几十日高达300以上,北京PM2.5更是一度突破900,而世界卫生组织识认为PM2.5小于10时才是安全的。有外媒调侃,生活在北京相当于生活在毒气室里,可见它对人身体健康的破坏力之大。蔓延多日的雾霾天,已经成为一起环境灾难事件。当日,人民日报在头版发表时评称,面对头顶昏暗的天空,越来越多人在思考:如何走出这令人窒息的污染围城?事实上,雾霾不是首次出现,更不是Made in China。早在上世纪,由于人类工业化的进程,雾霾就已经造访过人类,时至今日仍在世界各地不断上演。     

2013年中国雾霾事件盘点

20113年已经悄然逝去,但是雾霾依旧笼罩在每个人的心头。雾霾,从出现到现在,一直都是各界密切关注的话题。在这个辞旧迎新的时刻,我们再回顾一下这—年来中国雾霾事件的发展始末。     

德国50年的清洁空气经验：根据雾霾非一日之劳

上个世纪六七十年代,德国曾面临相对严重的空气污染问题,尤其是以煤铁重工业著称的鲁尔区。经过数十年持之以恒的治理,德国已经基本解决这一问题。在这一过程中德国采取了不少成功的措施．同时也有值得吸取的经验教训。     

核分析技术有望为突破十面“霾伏”提供精准武器

<正>眼下虽已四月,采暖季早已结束,但京津冀及周边的雾霾问题仍是公众关注的焦点。而且,诸如PM2.5来源等一些相关基础性问题仍未有定论,使得雾霾治理缺乏科学依据。环保部副部长吴晓青曾表示,"底数不清、机理不明、技术不足"是制约我国大气污染防治工作的瓶颈之一。近日,《中国科学报》记者在采访一些核技术专家时了解到,使用核分析技术,有望为突破十面"霾伏"提供     

远离雾霾健康生活

本文就雾和霾的区别、霾的来源和危害以及室内雾霾（隐形雾霾）的形成、特征、危害和预防等问题作简要介绍。     

2014年5月两次霾天气对比分析及其对环境的影响

利用常规资料对比分析内蒙古中西部地区2014年5月15日和5月25日两次霾天气,研究发现：两次霾天气存在异同点。相同点是：两次霾天气过程最严重时段均发生在西北气流控制之下,且都达到了重度污染的级别。不同点是：15日过程霾天气发生在地面低压移近、气温升高,露点温度降低,温度露点差增大,湿度较差过程中,风力小的情况下,且有逆温层存在,垂直切变大,地面弱暖平流控制,下沉运动较弱,使得污染物不易扩散,霾天气易发生;25日过程霾天气发生在地面高压移近、气温下降,露点温度降低,温度露点差基本不变,无逆温层,地面冷平流控制,此种情况下,风力大会将灰尘及大颗粒污染物吹起导致霾天气的发生。     

成都城区颗粒物消光系数特征及其与PM2.5的关系

为进一步了解成都城区霾天气成因,收集2011年成都城区大气细颗粒物(PM_2.5)质量浓度,以及同步的颗粒物散射系数(b_sp)和颗粒物吸收系数(b_ap)资料,探讨b_sp和b_ap季节和日变化特征,以及大气消光系数(b_ext=b_sp+b_ap)与PM_2.5之间关系.结果发现,成都城区b_sp和b_ap年均值分别为(456±237) Mm^-1和(96±73) Mm^-1,其中b_sp日变化主要受到气象条件和郊区污染源输送的影响,b_ap日变化主要受到气象条件和本地移动源的影响.PM_2.5与b_ext呈现较好的线性关系(R²>0.92),表明PM_2.5是导致成都霾天气的主要因素.