我国图书馆立法成就述评

本文以《中华人民共和国立法法》的规定和公认的法理为标准，对近一百年来我国图书馆立法的成就进行了总结和梳理。     

多关注两会上不同的声音

参加过两次两会,每次都听到不少代表委员的发言,让我印象深刻的,总是那些不同意见. 比如,2015年人大审议立法法修正案,关于“税收法定”原则,二审稿规定税种、纳税人、征税对象、计税依据、税率和税收征收管理等税收基本制度只能由法律规定.但呈现在代表面前的三审稿,这一表述被简化成了“税种的开征、停征和税收征收管理的基本制度”.     

叶绿知春来 明天更精彩——2015年全国两会综述

<正>2015年,3月。中国的"两会时间",冬去春来之际又一次在历史长河中写下精彩一笔。今年是全面深化改革关键之年、全面推进依法治国开局之年、全面完成"十二五"规划收官之年、新常态下稳增长调结构紧要之年,改革与发展任务繁重,阻力与难题复杂艰巨。全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党——协调推进"四个全面"战略布局的主旋律,吹响了新的动员令。春天的盛会上,带着人民的期待与嘱托,5000多名代表     

浅议功能性限定在司法审判和行政审批中的适用标准冲突

对于功能性限定权利要求保护范围的解释,专利行政部门和最高人民法院持有不一致的观点,这给专利审查、确权以及专利侵权判定均带来诸多不便。本文试图从立法法的角度,分析在目前审查标准冲突的情况下如何进行判断和取舍,以合理确定这类权利要求的保护范围。     

论我国立法违宪审查制度的不足

我国的《立法法》在2000年已经审议通过。然而假如仔细的探析一下这部颁布已久的《立法法》,仍然有多地方的不足。本文将就关于《立法法》中立法违宪审查制度规定的不足进行探讨,针对这些不足笔者将会提出自己的一些建议。     

三个容易混淆的概念

法律是拥有立法权的国家机关依照立法程序制定和颁布的规范性文件。在我国,法律由全国人民代表大会及其常委会依照立法程序制定和颁布。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。如《中华人民共和国立法法》是2000年3月15日由第九届全国人民代表大会第三次会议通过的。全国人民代表大会常务委员会则制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律;在全国人民代表大会闭会期间,还可以对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触。     

较大的市地方立法的特色

较大的市地方立法是我国一元多级立法体制中的一个有机组成部分，它与其他立法主体（中央立法主体和省级立法主体）在立法原则、立法权限以及立法程序等方面有一定的区别，它的特色是：在立法原则上突出坚持维护法制统一和尊严与保持地方特色之间的关系；在立法权限上强调对中央立法的具体化和补充；在立法程度上允许保留与中央立法有所不同的审议次数和审批制度。     

试论立法法对提高立法质量的意义

重视与提高立法质量是我国当前法制建设中亟需解决的重大问题，因此，考察立法质量的高低不能仅停留在静态的法律条文，而且还应该关注动态的法律运作过程，这是由法律的性质所决定的。     

试论我国国家立法权的正当行使

本文从我国国家立法权正当行使的历史入手,探讨了国家立法权正当行使对我国法制建设的影响.     

析新旧《国家行政机关公文处理办法》的效力等级

国务院《国家行政机关公处理办法》(国发[2000]23号)施行已3年有余了。作为新世纪对我国各级行政机关公处理工作进行约束和管理的最高行为规范，自它于2000年8月24日出台之后，有关于它的效力等级的争论，学术界就一直没有停止过。普遍的看法是，与过去由国务院办公厅行截然不同，新的《国家行政机关公处理办法》(以下简称新《办法》)由国务院正式发布，