恰当比喻的魅力

每当秋季新生入学时，总在报刊上见到呼吁援助交不起学杂费的贫困学生的文章。入学难成为当今社会难题之一，其原因不外乎乱涨价、乱收费。不仅学费逐年增长，动辄数千上万，而且什么择校费、赞助费、借读费……等等，如此狮子大张口一般，将一些学子拒之门外，即使勉强进了校门，也会给家庭造成沉重负担。这幅新闻漫画所揭示的就是这样一个辛酸的主题。     

“赞助费”＆“择校费”

不交赞助费．读书没商量？这条教育潜规则将被打破。今后在义务教育阶段．非京籍和京籍学生将享受同城待遇，都可以免试就近入学。     

学生转学后赞助费可以退吗

[案例]张某是某中学高一学生，2005年9月进入该中学读书。以当时他的中考成绩，他并不能上此中学，但他的父亲很希望他能进此中学读书，并主动提出愿意赞助2万元给学校，帮助学校的建设和发展。校方正苦于资金不足，决定接受这笔赞助，以改善办学条件，并安排张某在该校高一年级就读。然而张某入校后经常旷课迟到、打架斗殴。     

家长：我为什么要给孩子“择校”——一位择校生家长的心态录

在国家机关工作的于女士,在“活动”了各种关系后,北京一所知名实验小学终于收下了她“自愿”捐助的3万元择校费,她心里的石头才算落了地。这钱攥在她的手心里,都快被“攥”出水来了,攒下钱的辛苦早已忽略不计,她觉得这是孩子远大前途的敲门砖。以下是于女士的自述,从中可以“一窥”择校生家长的普遍心态。过去是孩子有书读就行了,现在市场竞争这么激烈,就要面对到什么样的学校去读的问题。即便砸锅卖铁,向亲戚朋友借,也要让孩子上名校。不择校怎么行?明摆着的事实是,上不了好小学就上不了好中学,上不了好中学就上不了好大学,上不了好大学基…     

建议：幼教也“义务”

近日，全国政协委员陈万志建议，将幼教纳入义务教育。他发现：“现在一个孩子如果上3年的幼儿园，比上大学还贵。”陈万志委员就他所了解的情况大致算了一下，如果孩子在一家好一点的幼儿园读3年。总共要花4—5万元。具体说来，“赞助费1．5万元，每个月还要交1200元，每年按8个月计算，3年就是2．88万元。这两项加在一起，已经4万多了。有些幼儿园还搞什么特色教育，再单独收费就更高了。     

让功利化的教育回归纯粹

有什么样的需求,就有什么样的市场。这句话也适用于教育。尽管规定就近入学,但考大学还是要看分数,于是家长积极争取被交＂赞助费＂;补课可以提高应试能力,集体补课被禁,私人补课则兴;公务员工作稳定,福利待遇好,催生了汹涌的＂考碗族＂……     

对于义务教育阶段择校现象的三重思考

一、溯源：择校现象何以出现？又何以愈演愈烈？ 近年,义务教育阶段的择校现象愈演愈烈,据《北京商报》报道：北京791所中学有200多所靠择校生增收,择校费高达10亿元以上。另据新华网报道：北京景山小学已明码标价,小学6年加初中3年,赞助费7．7万元,每年寄宿费9000元;而中关村一小,除电脑派位范围内招收的本市户口学生外,其他学生入学均须交4万元赞助费。在义务教育阶段出现这样的现象到底原因何在？     

声音

择校费是对教育公平的反讽 近日．广州市一年一度的公立幼儿园、小学新生招生报名大战开始。据了解，由于优质学位紧缺，赞助费、择校费、捐资助学费等各种名目的费用今年一路飙涨．有的幼儿园赞助费价码已经开到5万至6万元．有的公办小学择校费则高达6万至7万元，令市民大叹“上不起”。     

教育要让学生成为人性丰满的个体

很多年以前,有许多人呼吁为学生减负。但令人扼腕的是,我们中小学的状况,十几年来并没有多大变化,学生起早睡晚的境况依然如故,学生的负担与以前相比,有     

NBA无理性，不赞助

相比李宁每年4亿元的赞助费,NBA赞助商没那么疯狂。在这个高度商业化的联盟中,赞助商更多考虑的是回报,以及自身的品牌价值的提升。经济危机背景下,每个企业都捂紧了钱袋。不过,如果看看NBA获得的赞助总额,人们一定相信,这个顶级职业篮球联盟依然是各大企业眼中的香饽饽。6亿美元,这就是2009-10赛季,NBA及其麾下30支球队从赞助商那里得到的真金白银。在北美职业体育联盟,通常每年赞助数字达到100万美元以上的,