大型清史修纂工程启动

清朝被推翻至今已有90年了,但始终没有一部可与二十四史并列的大型清史。加之近几年反映清宫的文艺作品层出不穷,且多采用亦庄亦谐的戏说手法,使清朝的历史面目正在渐渐地“失真”,面对这种现状,专家学者们强烈呼吁,“还清朝本来面目”。对清史,早在1914年北洋政府就已经开始关注,他们将原清廷国史馆改为“清史馆”,召集清朝遗老,用14年时间,修成了长达536卷的《清史稿》。但由于各种原因,《清史稿》有不少记载失实之处,颇遭世人诟病,使其终究不能作为正史而流传后世。国民党去台湾后,曾有过编纂清史的念头,但如此巨大的文化工程也终究未能…     

别动不动就是“整个社会”

北京满学会会长、《百家讲坛》主讲之一阎崇年,10月5日在无锡新华书店进行签售时,遭一年轻男子掌掴,这个新闻可是闹大了,连日来报纸网络上评论连篇累牍,说什么的都有,有一篇评论的题目是《阎崇年遭掌掴是整个社会的悲哀?》,光明网《光明观察》还专门把这篇评论放在《焦点争鸣》栏目里,足见舆论甚是重视。     

第三届明清档案与历史研究学术讨论会上国家清史编纂委员会主任戴逸的致辞（2005年9月20日）

今年是中国第一历史档案馆80华诞，我能够有机会参加这次会议，非常高兴。因为一史馆是我们国家清史编纂委员会亲密的伙伴，关系密切，休戚与共；一史馆是我们编委会的依靠，是我们的坚强支柱。可以说没有一史馆的工作，我们编史工作也没有办法进行。自从清史工程启动以后，中国第一历史档案馆全力以赴，投入力量，支持编委会工作，聘请几十位专家和工作人员，紧张地整理档案、录入档案，提供清史工程使用。所以在这里我由衷地感谢中国第一历史档案馆的领导和全体同志。     

《清代军机处电报档汇编》出版

由中国第一历史档案馆编辑的《清代军机处电报档汇编》一书，已由中国人民大学出版社出版。 全书共40册，收录本馆所藏晚清军机处电报档约万件，时间起自光绪十年（1884年），迄于宣统三年（1911年），翔实地反映了晚清政府有关政治、经济、军事、外交、民族、文化、宗教等各个方面的重大决策内幕。这些档案绝大部分为首次对外刊布，它不但可与同时期的宫中朱批奏折、军机处录副奏折、廷寄互为补充，而且其许多内容为奏折与廷寄等文件所不栽，具有填补资料空白的重要作用，对研究晚清史具有重要价值。     

清史笔记及文人笔下的“大侠甘风池”

清朝康熙、雍正年间，大江南北以拳剑武功闻名者有八人，时称“江南八侠”，甘凤池是其中之一。     

历史学家戴逸:盛世更需反贪腐作先导

戴逸,1926年出生于江苏常熟。现任国家清史编纂委员会主任,中国人民大学清史研究所名誉所长,中央文史研究馆馆员,北京市文史研究馆馆长。主要著作有《简明清史》《二十世纪中华学案》《清通鉴》等。有人赞他"戴公桃李满天下",他笑一笑,说自己只是普通教师;有人称他清史泰斗、史学重镇,他摇摇头,道自己只是一个修史人。他是戴逸,国家清史编纂委员会主任,著名历史学家。一个寒冬的清晨,戴老与记者如约坐在位于海淀区苏州街的清史编纂委员会办公室里。办公室不大,几组书柜几占半壁江山,柜中是满满的《清史》稿件。面前的戴老,鹤发寿眉,精神矍铄,他     

晚清时期“新政”中书吏档案管理人事制度改革

鉴于晚清时期书吏"舞文作弊"的积弊日趋显现,清代统治者对书吏档案管理人事制度进行了改革。晚清"新政"实质上最为关键的就是进一步加强集权统治,对书吏档案管理人事制度进行改革的根本目的也在于加强集权统治。总体上来看,晚清"新政"中的书吏档案人事制度改革并未获得成功,但是这对我们今天的档案管理依然具有一定的借鉴启示价值。     

论台湾《清史》的学术价值及学术失误

台湾《清史》是1961年由张其昀、彭国栋等人编纂的一部史书,该著尽管纠正了《清史稿》反民国、反革命等立场错误,完善了《清史稿》义例,修正了《清史稿》数千处史实错误,增补了《清史稿》诸多内容,学术价值上整体上优于《清史稿》,但是,由于编纂时间不足一年等多种原因,该著仍然存在目录之失、叙例疏漏、体例失当、义例不善、编排之失、史实错误、相互矛盾、漏载重大史事、内容繁冗、论词不当、错字别字、讹脱字句、时间错误、断句错误、缺少图录等各种学术失误.     

图录：清史编纂体制革新

国家清史编纂工程启动后，编纂委员会主任戴逸教授广泛征求海内外学者意见基础上，提出新修清史采用由通纪、典志、传记、史表、图录五大部分组成新的综合体体裁体例，图录作为一个创新的部分纳入新修的大清史。为此，我们在海内外广泛地搜集纪实性绘画、老照片以及各种有历史价值的器物、文书档案的图片，拣选其中一部分编辑而成《图录丛刊》出版。