| 实证缺失的中国图书馆学研究 |
| |
| 引用本文： | 刘宇,叶继元,袁曦临.实证缺失的中国图书馆学研究[J].中国图书馆学报,2009,35(4). |
| |
| 作者姓名： | 刘宇 叶继元 袁曦临 |
| |
| 作者单位： | 南京大学信息管理系,江苏省南京市,210093 |
| |
| 基金项目： | 本文系教育部人文社会科学研究项目“推进哲学社会科学学科体系、学术观点、科研方法创新研究”（项目号：2008JYJW028）的研究成果之一。 |
| |
| 摘 要： | 图书馆学的实践性决定图书馆学研究的主流范式是实证研究,然而长期以来我国图书馆学研究的主流范式是经验性研究和规范性研究.通过对我国图书馆学学术期刊的分析,得知我国图书馆学研究存在严重的实证研究缺失现象;而且,我国图书馆学研究人员对实证研究存在认识误区,"认为对社会现状的调查就是实证研究"、"只有定量研究才是实证研究".因此,笔者认为只有通过学术分工,由学术科研团队承担实证研究的重任,并在科研评价系统中对原始数据的创新给予重视和肯定等方式,才能促进我国图书馆学实证研究的发展.
|
| 关 键 词： | 实证研究 图书馆学 中国图书馆学 |
Lack of Empirical Research in Chinese Library Science |
| |
| Liu Yu,Ye Jiyuan and Yuan Xilin.Lack of Empirical Research in Chinese Library Science[J].Journal of Library Science In China,2009,35(4). |
| |
| Authors: | Liu Yu Ye Jiyuan and Yuan Xilin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Empirical research Library science Chinese library science |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国图书馆学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国图书馆学报》下载免费的PDF全文 |
|
