|
|||||
|
|
| 以法论事的自由空间--谈《质疑"亲历盗墓"》 | |
| 引用本文： | 谭榷.以法论事的自由空间--谈《质疑"亲历盗墓"》[J].新闻记者,2002(6):30-31. |
| 作者姓名： | 谭榷 |
| 作者单位： | |
| 摘 要： | 为文持论须有分寸 ,一图痛快往往会走向另一端 ,此所谓“过犹不及”也。读《新闻记者》今年第４期季为民的《质疑“亲历盗墓”》一文 (下简称“季文”) ,我就有这样的感觉。现将陋见陈述如下。去年央视记者以暗访的方式摄录了盗墓者的一次盗墓过程 ,并把它作了报道。当时的反应是一片赞许声。季为民先生为此撰文 ,引用许多具体的法律条文 ,从犯罪构成要件进行论证 ,认为这个记者的“亲历盗墓”已经构成了犯罪。我以为这种看法有其一定的道理。然而 ,季文的问题在于抹杀了盗墓者的盗墓行为与记者暗访的客观区别 ,也就是说 ,没有将两者的动机… |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |