司法与不信任——以神明裁判的消失为视角 |
| |
引用本文: | 赵杨.司法与不信任——以神明裁判的消失为视角[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2011,33(1):43-48. |
| |
作者姓名: | 赵杨 |
| |
作者单位: | 青岛大学法学院,山东,青岛,266071 |
| |
摘 要: | 在中国古代西周刑事诉讼中,盟誓不再作为诉讼证据,诉讼制度中的神明裁判正式退出历史舞台。神明裁判的消失源于中国古人对于能够利用自己的智慧来判断案件事实真相的肯定和信服,并将这种能够利用自己的智慧发现真相的能力赋予了当权的官吏。与中国诉讼制度相比,欧陆诸国神明裁判消失至少晚了将近两千年,之后形成了两种不同的证据制度,建立法定证据制度和自由心证的证据制度。中、欧诉讼制度在神明裁判消失后的发展中之所以走向了不同的道路,所体现的理念就是对于法官的信任与否。
|
关 键 词: | 神明裁判 证据制度 不信任 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|