反训研究三题 |
| |
引用本文: | 华学诚.反训研究三题[J].四川师范大学学报(社会科学版),1986(3). |
| |
作者姓名: | 华学诚 |
| |
摘 要: | 一、反训词是客观存在的语言事实 为了便于讨论,先酌举数例于下: 例一、乱。“乱”有“紊乱”(甲)和“治理’(乙)两义。甲义如.“用乱败厥德于下。”(《尚书·微子》)“勇而无礼则乱。” (《论语·泰伯》) “内以自乱,外以惑人。”(《荀子·解蔽》)乙义如:“殷其弗或乱正四方。”(《尚书·微子》)“予有乱臣十人。”(《论语·泰伯》)“孔子仁知且不蔽,故学乱术,足以为先王者也。”(《荀子·解蔽》)
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|