| 《东方主义》方法论之悖论 |
| |
| 引用本文： | 董雪飞,田静.《东方主义》方法论之悖论[J].常州轻工职业技术学院学报,2006(1). |
| |
| 作者姓名： | 董雪飞 田静 |
| |
| 作者单位： | 四川外语学院 四川重庆400031 |
| |
| 摘 要： | 萨义德的《东方主义》一书在方法论上主要借用了福科的权力-话语理论、葛兰西的霸权理论以及德里达的解构策略。但是萨义德在借用这些理论的时候存在诸多误用与自相矛盾。在借用权力-话语理论的时候重新陷入西方话语霸权的泥潭;在操用解构理论的时候落入结构主义的困境;在借用葛兰西霸权理论的时候误入折中主义立场。
|
| 关 键 词： | 东方主义 方法论 悖论 |
The Antinomy of Orientalism in terms of Methodology |
| |
| Authors: | Dong Xue-fei Tian Jing |
| |
| Institution: | Sichuan International Studies University Chongqing Sichuan 400031 |
| |
| Abstract: | Orientalism is enlightened by Michel Foucault's theory on power-discourse, Jachque Derrida's deconstruction strategy and Antony Gramsci's argumentation on hegemony in terms of methodology. However, when these theories were cited, some misreading occurred. Said falls into the dilemma of reconstructing new discourse hegemony, embraces the theory of structuralism and signifies his standpoint of eclecticism. |
| |
| Keywords: | orientalism methodology antinomy |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
