首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

《史记》终于天汉考论
引用本文:顾克勇.《史记》终于天汉考论[J].许昌学院学报,2002,21(6):81-82.
作者姓名:顾克勇
作者单位:浙江大学,中文系,浙江,杭州,310028
摘    要:关于《史记》下限 ,研究者众说不一。一部大书不可能按原始创作计划到某一时间嘎然而止 ,这是符合客观事实的判断 ,天汉说较其他诸说更为可信。本文不仅摘出崔适、梁玉绳失察之处 ,而且用六条确凿理由力证天汉说

关 键 词:《史记》  下限  麟止  太初  天汉
文章编号:1000-9949(2002)06-0081-02
修稿时间:2001年7月11日

Argument on Shiji lower limit's being in Tianhan
GU Ke-yong.Argument on Shiji lower limit''''s being in Tianhan[J].Journal of Xuchang University,2002,21(6):81-82.
Authors:GU Ke-yong
Abstract:Researchers have different opinions about the lower limit of Shiji. It is impossible that a huge volume ends all of a sudden at a certain time according to the author's original plan, which is an objective judgement. Comared to other versions, Tianhan version is more believable. This paper not only points out the oversights of Cui Shi and Liang Yusheng but also proves Tianhan version with irrefutable reasons.
Keywords:Shiji  lower limit  Linzhi  Taichu  Tianhan  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号