|
|||||
|
|
| 学术规范的历史性与客观性——由“汪晖抄袭门”评价参考文献的规范性 | |
| 引用本文： | 谷宇.学术规范的历史性与客观性——由“汪晖抄袭门”评价参考文献的规范性[J].科技与出版,2013(6). |
| 作者姓名： | 谷宇 |
| 作者单位： | 商丘师范学院文学院,476000,河南商丘 |
| 摘 要： | 随着国家新闻出版总署《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》的颁布,学术规范问题再次引发关注.近年来,围绕同一学术事件,学术界内部出现争执不断、无从定夺的局面,原因在于评判标准的时间错位以及学术界对“抄袭”与否未有统一的客观标准.文章提出,当下学术评判应该遵循历史性地看待学术规范的原则,今后则应成立专门的学术审查和评判机构,严格按照新的规范执行. |
| 关 键 词： | 学术规范 参考文献 历史性 客观性 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |