| 论专利侵权救济中的停止侵害制度 |
| |
| 引用本文： | 薛林.论专利侵权救济中的停止侵害制度[J].广东广播电视大学学报,2011,20(4):71-75. |
| |
| 作者姓名： | 薛林 |
| |
| 作者单位： | 国耨口识产权局专利审查协作中心,北京,100083 |
| |
| 摘 要： | 长期以来，停止侵害的救济方式被认为是判定专利侵权后的当然结果。但是，我国专利法领域中的侵权责任不同于传统大陆法系国家的侵权责任，并不仅仅把侵权行为视为债的发生原因之一，侵权责任也不仅包括损害赔偿。因而，停止侵害请求权不宜被视为一种绝对权的请求权，而应当基于侵权责任产生。美国法“永久禁令”制度的变迁为我们提供了一条新的思路，在限制停止侵害救济当然适用的基础上，重构我国专利法中的停止侵害制度。
|
| 关 键 词： | 停止侵害 侵权责任 绝对权的请求权 永久禁令 当然适用 |
Cessation of Infringement in Patent Law System |
| |
| XUE Lin.Cessation of Infringement in Patent Law System[J].Journal of Guangdong Radio & Television University,2011,20(4):71-75. |
| |
| Authors: | XUE Lin |
| |
| Institution: | XUE Lin(Patent Examination Cooperation Center for State Intellectual Property Office,Beijing,China,100083) |
| |
| Abstract: | For a long time, cessation of the infringement has been considered as an inevitable result of patent infringement. According to the liability of tort in our patent law code, tort is not the only reason for right of credit, and the compensation is not all |
| |
| Keywords: | cessation of the infringement tort liability absolute right claims permanent injunctive certain application |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
