|
|||||
|
|
| 关于《马氏文通》“止词”“表词”之争 | |
| 引用本文： | 沈锡伦.关于《马氏文通》“止词”“表词”之争[J].天津师范大学学报(社会科学版),1988(2). |
| 作者姓名： | 沈锡伦 |
| 摘 要： | 《马氏文通》为汉语语法学的奠基作,它第一次全面地描写了古代汉语语法,在汉语语法学史上立有开创之功,但是书中也有体例不清、论述不当、引例混乱乃至模仿印欧语法的缺点。后来的研究者对此每多贬词。本文对《马氏文通》研究中一个似已定论的问题提出了新的看法,希望与同志们进一步研究。《马氏文通》初版卷三“主次”章原有这么一段话:“凡句读中名代诸字之为止词、起词者,皆居主次,已详于前。间有名字不为止词、起词,而归入主次者,有三… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |