首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

实验室评估指标有效性的实证研究
引用本文:林珠,邢延,赵晓萌,周俊杰,吴海源.实验室评估指标有效性的实证研究[J].科技管理研究,2020,40(19):70-76.
作者姓名:林珠  邢延  赵晓萌  周俊杰  吴海源
作者单位:广东省科技基础条件平台中心广东省高性能计算实验室,广东广州 510033;广东工业大学自动化学院,广东广州 510006
基金项目:广东省高性能计算重点实验室开放课题项目“基于多源异构信息融合的科技数据智能评估关键技术研究”、广东省自然科学基金“基于多源融合知识图谱的科技资源效益评估研究”(2019A1515011376)、“面向移动互联的大型科学仪器设施开放共享服务体系构建与机制研究”(2017A030313637)、“广东省实验室建设创新机制研究”(2018A030313238);广东省科技计划项目“广东省科研设施与仪器网络管理平台建设”(2016B030303005)。
摘    要:现阶段国家、省市高度重视科研绩效评估工作,对实验室开展绩效评估可以有效反映实验室建设情况和科研水平,有助于提升实验室建设质量和高效管理。文章通过无监督学习和经典分类算法进行绩效指标评估体系进行整体分析,并引入专家评分结果进行实证研究,发现绩效评估指标体系整体具有可分性和有效性,但在实际运用中存在主、客观评估差异,提出采用信息熵计算与决策树相结合的方法进行指标体系的筛选和引导权重设置,并通过实验证明该方法具有较好的分类性能,能够更好地分析指标的有效性。

关 键 词:实验室绩效评估  绩效评估体系  有效指标选择  无监督学习
收稿时间:2019/11/30 0:00:00
修稿时间:2020/1/6 0:00:00

An empirical study on the validity of laboratory evaluation indexes
Abstract:At present, the state and provinces attach great importance to the performance evaluation of scientific research, which can effectively reflect the laboratory and scientific research level, and help to improve the quality and efficient management of laboratory . Through unsupervised learning and classical classification algorithm, this paper makes an overall analysis of the performance index evaluation system, and introduces the results of expert evaluation for empirical research. It is found that the overall performance evaluation index system is separable and effective, but there are subjective and objective evaluation differences in the actual application. It is proposed to use the method of information entropy calculation and decision tree to screen the index system Through experiments, it is proved that this method has better classification performance and can better analyze the effectiveness of indicators.
Keywords:Laboratory performance evaluation  performance evaluation system  effective index selection  unsupervised learning  
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《科技管理研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《科技管理研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号