首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于共同前沿模型的中国区域生态效率差异研究
引用本文:刘丙泉,于晓燕,李永波.基于共同前沿模型的中国区域生态效率差异研究[J].科技管理研究,2016(5).
作者姓名:刘丙泉  于晓燕  李永波
作者单位:1. 中国石油大学(华东)组织模式创新研究所,山东青岛266580;中国石油大学(华东)经济管理学院,山东青岛 266580;2. 中国石油大学(华东)经济管理学院,山东青岛,266580
基金项目:国家社会科学基金项目“企业积极环境行为的形成机理研究”(14BJL045),教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国全要素生态效率测度、时空分异及驱动因素研究”(13YJC790090),山东省高等学校人文社会科学研究项目“基于共同前沿的山东省生态效率评价研究”(J14WG57),中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“环境规制视角下山东省城市外包承接效率评价与驱动因素研究”(15CX04027B)
摘    要:在构建区域生态效率评价指标体系基础上,基于共同前沿模型提出评估区域生态效率差异的定量方法,并对中国2002年—2013年30个省份生态效率进行测度分析。结果表明,考察期内中国生态效率总体偏低,但呈现缓慢改善的趋势;在不同前沿模型下,中国大多数省市生态效率表现差异明显;区域生态效率差距巨大,东部地区生态效率最高,中西部地区处于缓慢改善过程中,全国范围内的产业统筹将有助于缩小东部与中西部地区之间的差距。

关 键 词:共同前沿  生态效率  区域差异
收稿时间:2015/2/10 0:00:00
修稿时间:2015/5/13 0:00:00

Research on the Eco-efficiency regional difference in china based on Meta-frontier model
Abstract:The paper brings forward a method to evaluate the difference of regional Eco-Efficiency (EE) based on meta-frontier model and indicator system, and evaluates the EE of Chinese 30 provinces in 2002-2013. The results show that the average EE of china is lower, which is becoming better. In different frontier models, many provinces in china show significantly different EE, and the EE difference among provinces is very obvious, which shows the eastern has higher EE, the middle and western have lower and are improving. So, the industry coordination policy in whole country will help to bridging the Gap between Eastern and Midwestern.
Keywords:meta-frontier  eco-efficiency  regional difference
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《科技管理研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《科技管理研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号