首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

研究生教育满意度评价中过程指标与结果指标的实证研究 ——以专业硕士和学术硕士实践能力培养模式差异为例
引用本文:邓峰,侯延昭,周文辉.研究生教育满意度评价中过程指标与结果指标的实证研究 ——以专业硕士和学术硕士实践能力培养模式差异为例[J].研究生教育研究,2021(3):35-42.
作者姓名:邓峰  侯延昭  周文辉
作者单位:北京理工大学 人文与社会科学学院,北京 100081;南京农业大学 公共管理学院,南京 210095;《学位与研究生教育》杂志社,北京 100081;北京理工大学 研究生教育研究中心,北京 100081
摘    要:学生教育满意度评价是当前教育教学质量评价的重要手段,但由于学生满意度是一个期望与感知质量间差值参数的外显指标,因而无法通过满意度均值的高低差异来直接评价高等教育的人才培养质量和改进培养模式.教育评价改革需要改进结果评价,强化过程评价,从而达到提升教育质量的目标.本研究利用全国研究生教育满意度调查数据,以学术硕士作为参照,利用多层线性模型综合考察专业硕士培养过程各环节对实践能力发展的作用.研究结果表明:专业硕士和学术硕士在实践能力发展满意度和培养过程满意度的均值没有表现出明显差异;专业硕士对于实践能力发展的满意度高于学术硕士,且该差异与培养过程有关,课程教学、科学研究、导师指导和实践教学指标对于专业硕士实践能力满意度的提升都具有显著作用.进一步的交互分析表明,专业硕士和学术硕士实践能力的培养方式和影响机制已经出现分化.

关 键 词:专业硕士  实践能力  教育满意度

An Empirical Study on Process Indicators and Outcome Indicators during the Satisfaction Evaluation on Postgraduate Education: based on the differences between training modes for professional postgraduates and academic postgraduates
DENG Feng,HOU Yanzhao,ZHOU Wenhui.An Empirical Study on Process Indicators and Outcome Indicators during the Satisfaction Evaluation on Postgraduate Education: based on the differences between training modes for professional postgraduates and academic postgraduates[J].JOURNAL OF GRADUATE EDUCATION,2021(3):35-42.
Authors:DENG Feng  HOU Yanzhao  ZHOU Wenhui
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号