|
|||||
|
|
| 从举证责任分配看新闻监督权利的司法保护 | |
| 引用本文： | 张鸿霞.从举证责任分配看新闻监督权利的司法保护[J].新闻记者,2004(12):39-41. |
| 作者姓名： | 张鸿霞 |
| 作者单位： | 中国传媒大学媒体法规政策研究中心讲师 |
| 摘 要： | 在新闻传媒侵害名誉权的诉讼中,应当由原告对新闻事实的虚假承担举证责任,还是由作为被告的传媒对新闻事实的真实承担举证责任,是一个长期争论的问题。最高人民法院2002年《关于民事诉讼证据的若干规定》,首次对"证明责任"和"举证责任"作出了区分。本文拟通过刘世纪星源公司诉《财经》杂志侵犯其名誉权一案的分析,阐述"证明责任"和"举证责任"的区别,并对完善新闻侵权诉讼举证责任分配提出若干建议。 |
| 关 键 词： | 举证责任分配 司法保护 《关于民事诉讼证据的若干规定》 原告 名誉权 证明责任 承担 新闻事实 新闻传媒 新闻监督 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |