| 法律拟制与罪数形态之关系辨析 |
| |
| 引用本文： | 李振林,吴波.法律拟制与罪数形态之关系辨析[J].南阳师范学院学报,2014(4):11-17,21. |
| |
| 作者姓名： | 李振林 吴波 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学刑事司法学院;上海市普陀区人民检察院 |
| |
| 摘 要： | 法定的一罪包括集合犯和结合犯两种形态,故而区分法律拟制与法定的一罪就必须分别区分法律拟制与集合犯、结合犯。集合犯和结合犯实际上均属于将数罪拟制为一罪类型的法律拟制。处断的一罪中可能与法律拟制存在"交集"的是连续犯和牵连犯。连续犯与法律拟制之间实际上呈一种交叉的关系,其交集即为《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第3款、第二百零一条第3款、第二百六十三条等11个经法定化的连续犯条款。牵连犯与将数罪拟制为一罪类型的法律拟制存在一些相似之处,如均是将实质上的数罪以一罪处断、所包含的数行为之间均具有异质性和一定程度的牵连性,以及均是将数罪以其中的一个重罪定罪或从一重罪从重处断等。当然,牵连犯和法律拟制具有更大的相异性:牵连犯是将数罪酌定为一罪处断,而法律拟制是将数罪法定为一罪处断。正是这个区别决定了牵连犯和法律拟制在我国现行《中华人民共和国刑法》框架内只能呈现平行的状态,而并不存在任何一个既是牵连犯又是法律拟制的规定。
|
| 关 键 词： | 法律拟制 罪数形态 法定一罪 处断一罪 |
On the Relationship between Legal Fiction and Criminal Forms |
| |
| LI Zhen-lin;WU Bo.On the Relationship between Legal Fiction and Criminal Forms[J].Journal of Nanyang Teachers College,2014(4):11-17,21. |
| |
| Authors: | LI Zhen-lin;WU Bo |
| |
| Institution: | LI Zhen-lin;WU Bo;School of Criminal Justice,East China University of Political Science and Law;Shanghai Putuo District People’s Procuratorate; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
