|
|||||
|
|
| 危机议题中的政府干预 | |
| 引用本文： | 喻国明.危机议题中的政府干预[J].新闻前哨,2009(8):10-10. |
| 作者姓名： | 喻国明 |
| 作者单位： | 中国人民大学新闻与社会发展研究中心舆论所,北京100086 |
| 摘 要： | “天价烟事件”是在发生后11天政府开始介入．“躲猫猫事件”是7天．“周正龙事件”是9天．“售票员倒票视频事件”是4天。从其干预的主体来看，“天价烟事件”是南京市委书记，“躲猫猫事件”是云南省委宣传部，“周正龙事件”是陕西省林业厅，而“售票员倒票视频事件”是铁道部。干预的方式多为表态、回应说明以及解释强调等。对政府的干预行为，“天价烟事件”首先由南京电视台公布．“躲猫猫”是云南网，“周正龙事件”是新华网， |
| 关 键 词： | 政府干预 南京电视台 议题 市委书记 省林业厅 干预行为 售票员 云南省 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |