浅谈周朝的“巫” |
| |
引用本文: | 徐鹏飞.浅谈周朝的“巫”[J].中国文化,2004(21):35-44. |
| |
作者姓名: | 徐鹏飞 |
| |
作者单位: | 台湾淡江大学法文系所教授 |
| |
摘 要: | 陈梦家先生认为商代君王为“群巫之长”;①因为在文献所见的“巫”的职事(如祝、预占祸福,治疗,占梦、舞雩)和甲骨文所见的商王之职事相似。但是,陈梦家先生忽略了两件事;第一:在甲骨文中,“巫”字与“王”字是分开的,而且巫与王无法互相取代。陈先生以后代周朝的文献有关“巫”的资料来解释商朝君王的地位与来源。第二:假如说“巫”等于“王”或“王”等于“巫”。
|
关 键 词: | 先生 文献 地位 资料 甲骨文 解释 商代 商朝 周朝 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|