| 扒窃行为认定的困境及出路 |
| |
| 引用本文： | 杨静.扒窃行为认定的困境及出路[J].广播电视大学学报,2013(3). |
| |
| 作者姓名： | 杨静 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学,北京,100088 |
| |
| 摘 要： | 《刑法修正案(八)》对盗窃罪进行了修改,“扒窃”成为同“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃”相并列的行为之一,扒窃行为认定面临与行政处罚衔接、罪刑不相适应的立法困境,与认定标准不统一的司法困境.为了避免司法实践中架空《刑法修正案(八)》及同案不同罚现象的出现,应明确扒窃行为的认定标准、定罪条件,即扒窃行为应发生在公共场所,其对象为被害人的贴身财物,且扒窃行为并非一经实施即构成盗窃罪,应统一定罪条件.
|
| 关 键 词： | 扒窃 困境 出路 认定标准 |
Predicament of Confirming Pick-pocketing and Its Outlet |
| |
| YANG Jing.Predicament of Confirming Pick-pocketing and Its Outlet[J].Journal of TV University(Philosophy & Social Sciences),2013(3). |
| |
| Authors: | YANG Jing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
