首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

FUSC与NCAA开发大学生体育市场的比较研究
引用本文:王朝军,杨立国,王晓毅,田建东,张静,张守冬.FUSC与NCAA开发大学生体育市场的比较研究[J].天津体育学院学报,2007,22(6):496-498.
作者姓名:王朝军  杨立国  王晓毅  田建东  张静  张守冬
作者单位:1. 中国矿业大学,体育学院,徐州,221116
2. 教育部学生体育协会,联合秘书处,北京,100816
3. 中国矿业大学,管理学院,徐州,221116
基金项目:全国教育科学研究规划重点课题;江苏省教育厅高校哲学社会科学基金;中国矿业大学校科研和教改项目
摘    要:对中国大学生体育协会(FUSC)和美国大学生体育联合会(NCAA)开发大学生体育市场的现状进行比较,研究认为:FUSC的机构设置没有NCAA完善,在人力资源方面设置没有NCAA的专业化程度高;在开发大学生体育市场方面,美国大学生体育联合会(NCAA)比中国大学生体育协会(FUSC)拥有更完善的市场开发管理制度及其职能部门;拥有广泛的收入来源;同时拥有更成熟的运行模式来支撑大学生体育市场的运行。

关 键 词:大学生体育市场
文章编号:1005-0000(2007)06-0496-03
修稿时间:2007-03-12

Comparative of FUSC and NCAA in Developing Sport Market of University Students
WANG Chao-jun,YANG Li-guo,WANG Xiao-yi,TIAN Jian-dong,ZHANG Jing,ZHANG Shou-dong.Comparative of FUSC and NCAA in Developing Sport Market of University Students[J].Journal of Tianjin Institute of Physical Education,2007,22(6):496-498.
Authors:WANG Chao-jun  YANG Li-guo  WANG Xiao-yi  TIAN Jian-dong  ZHANG Jing  ZHANG Shou-dong
Institution:1.School of PE, China Mining University, Xuzhou 221116, China; 2.Section of Secretary, Student Sport Association, China Ministry of Education, Beijing 100816, China; 3.School of Management, China Mining University, Xuzhou 221116, China
Abstract:This article analyzed the difference of the present situation between Chinese University Student Sports Association(FUSC)and American Univer- sity Student Sports Federation(NCAA)on developing the university student sports market.NCAA is more perfect than FUSC in organization establishment, NCAA is more professional than FUSC on setting up of human resources;Compared to FUSC,NCAA has more management system and functions in the field of developing sports market;NCAA has more source of ineome,has a more mature running model to support sports market operations.
Keywords:FUSC  NCAA
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《天津体育学院学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《天津体育学院学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号