首例音像制品被诉侵害名誉权案 电视连续剧《杜公馆》引出一场官司

历史旧梦引起活人异议黎明的钟声从上海海关大楼隐隐飘出,一群衣衫褴褛的码头工人背着沉重的大包、迈着艰难的步履开始了一天的生活。人群中夹杂着一伙腰插斧头的人。他们行动神秘,不一会儿又跳上马车,急速离去。不料,被一群大汉在半道上拦住去路,并大打出手。拦路一方打死了对方,夺车而走。有一人暗中拿走车上一袋货物,悄悄离去……这是电视连续剧《杜公馆》中的场景。该剧以大流氓杜月笙的发迹史为主线,重新展现了旧上海十里     

52万元——一起名誉权案的高额赔款

本案是我国首例报刊在名誉权案中付出令人咋舌的高额赔偿和报刊作为当事人被法院以“报道干扰审判”为由处以高额罚款的案件.     

一起名誉侵权胜诉案引起的思考

事件回放 尹冬桂(女),原湖北省枣阳市市长,因受贿6.6万元,于2003年9月9日,被法院判处有期徒刑5年。就在法院对其受贿罪作出判决前,武汉晨报刊登了题为《收受贿赂8万元人称“女张二江”》和《与多位男性有染霸占司机长达6年 枣阳有个“女张二江”》两篇报道。该报道用未经证实的“传言”就称尹冬桂为“女张二江”,内     

扁案:越来越长的被告名单

陈致中夫妇请求认罪协商,吴淑珍部分认罪,企业家接连倒下,陈水扁已陷入无可辩解的余地在台北看守所内,编号2185的台湾前"总统"陈水扁仍在发奋著书。他狱中撰写的《台湾的十字架》,出版以来销路还不错,似乎给了他相当大鼓励。2月12日,陈水扁办公室对外表示,将举办该书的读后心得征文活动,10名优胜者的奖励是:可以到看守所探扁。     

这篇文章为什么不构成侵权——一起名誉权诉讼案引发的法律思考

1999年1月20日,我们收到石家庄市长安区人民法院正式受理西安老孙家饭庄石家庄分店诉河北日报社侵害其名誉权一案的《应诉通知书》。按报社处理此类诉讼的惯例,由处理涉案稿件的部门派编辑与专业律师一同出庭代理诉讼,于是我们也“有幸”做了一回“被告”。1999年     

网络侵害人身权纠纷“第一例”--谢晋身后的一场名誉权案

10月初,最高人民法院发布《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。与以往司法解释不同的是,同时还发布了8起利用信息网络侵害人身权益典型案例,这种做法,在我国尚属首次。这8例的第一例,便是徐大雯诉宋祖德、刘信达侵害名誉权民事纠纷案。     

舆论监督与名誉权的博弈——关于记者被通缉案的思考

2010年7月23日<经济观察报>记者仇子明因发表凯恩股份关联交易内幕系列文章,遭所报道上市公司所在地浙江丽水市遂昌县公安局网上通缉,通缉理由是严重损害凯恩股份公司商业信誉.     

维护意见讨论的充分空间——从范曾诉郭庆祥等侵害名誉权案说起

侮辱或侵害人格尊严的言辞,乃是以低于常人所能接受的歧视性的词语或形象贬损相对人,使之处于"人所不齿"的境地。它的方式是一不说事,二不讲理。范曾诉郭庆祥侵害名誉权案判决把对作品和人品的正当批评意见误作侮辱人格,不利于正当的文艺批评。     

日本如何应对网络名誉侵权——名誉权案中网络服务提供商的责任认定

网络名誉权案与报刊、电视等传统媒体引发的名誉权案有很大的不同,其中,网络服务提供商(ISP)的责任认定就是一个新问题。为做到有法可依,日本自2002年5月起实施了《网络服务提供商责任法》。本文通过分析该法实施前后几年的相关案例,总结日本名誉权案中网络服务提供商责任认定方面的发展过程及其现状,为中国的网络发展提供可借鉴的经验。     

写褒扬文章失实构成侵权吗?——杨沫名誉权案引出的思索

●不久前在北京审判的著名女作家杨沫诉名誉权受侵害案,是新近发生的又一起“名人官司”。它之受到关注,还在于这是一起少见的因褒扬文章失实而被判决侵权的案件。晨冰参加了本案庭审旁听,撰《写褒扬文章失实构成侵权吗?》一文,在报道诉讼双方意见和法院判决之后,提出了法律上的一个难点问题。     

新闻官司:不必"谈虎色变"--新闻侵害名誉权的抗辩事由浅析

公众人物,成为新的抗辩砝码最近几例媒体侵犯名人名誉权案件,纷纷以名人败诉而结案。上海戏剧学院教授余秋雨诉《北京文学》编辑部肖夏林名誉权案,2003年12月4日在北京市第二中级人民法院获终审判决:余秋雨败诉。虽然该案中余秋雨称肖夏林文中提到的深圳送别墅给他属无中生有,侵害了他的名誉权。但法院认为,肖夏林将“深圳送别墅”作为一个事实来采用,目的是论证“文化在这里已是具体的名利”这一观点。无论上述传言是真是假,社会公众对余秋雨“作为深圳文化顾问,为深圳扬名”与“深圳送他别墅”的看法和评价会出现褒贬两种结果,即“这是文…     

保护公民批评国家工作人员权利的早期尝试--上世纪90年代徐州市文化局局长诉女作家侵害名誉权案

由于众所周知的原因,在新闻媒介上指名道姓批评政府官员的文字一向十分稀少,受到批评的政府官员以侵害名誉权为由起诉批评者的案件也很罕见,而这样的案件以官员败诉结案的可能是绝无仅有。上世纪90年代,江苏省徐州市文化局局长吴敢起诉下属研究所女作家袁成兰侵害名誉权案,经徐州市两级人民法院两审和江苏省高级人民法院提审,历时三年有余,终以袁成兰胜诉结案。经数十家报刊报道和评论,轰动全国。     

名誉侵权纠纷中传媒责任确定规则——关于两个审理名誉权案件司法解释的几点讨论

现代社会的重要特征之一,是人们的注意力、思维活动与行为决策深深地受传媒提供的信息和观点的影响,传媒活动及影响形成了特殊的社会环境。在这样的环境中,名     

"新闻侵权":是否进入法律?——对"新闻侵权"作为一般侵权应被明确的重要性的研究

"新闻侵权"是否应进入侵权责任法,或者说其作为一般侵权是否应被明确或强调,法学界有肯定和否定两种观点.从法理和法律上看,"新闻侵权"无疑是适用过错责任原则的一般侵权,但是否进入侵权责任法或者进行特别明确,应基于我国"新闻侵权"司法实践中对新闻媒体普遍适用证明责任倒置的状况,另外还要考虑我国新闻法短期内不可能实施的客观情况.总之,以司法解释形式对"新闻侵权"进行特别规定是现实需要.     

与社会一起思索--简评《两起假货案带给河南的警示》

原阳县卷入有毒大米事件,尉氏县棉花掺杂使假,两起假货案发生后,河南产品、河南形象面临严重的信任危机。每一个关心、热爱自己家乡的河南人都不能不思索这样一些问题:两起假货案产生的原因到底在哪里?河南人应该从中得到哪些警示?如何防止类似的事件再次发生?围绕这些问题,河南人民广播电台编辑部     

三网融合:开启电视被数字化的新篇章

融合新理念驱动文化产业变革,内涉文化形态、公司产权和传播系统之融合,三网融合业已成为我国电视产业发展的驱动力.本文试以央视、手机电视的"蓝图"为例来论.     

杨善红:不明不白进了劳教所——对山东省郯城县一起劳教案的调查

杨善红,个体经营者,是山东省临沂市郯城县郯城镇南关一街人,家有两辆客运汽车,年收入十多万元,小日子过的红红火火。但2006年7月24日这一天却改变了她的命运,这一天,她被郯城县公安机关传唤,当晚被送进郯城县看守所。8月24日公安机关发给她释放证。然而,拿到释放证的杨善红却并没有获得自由,第二     

问责新闻界:关于戮童案报道的三层思辨

近期以来,因为戮童案的连续发生,媒介传播是否存在示范效应,成为国内民众热议的话题之一。一部分意见认为,媒体的报道的确是引发后续类似恶性案件的导火索,据南方日报     

三网融合:开启电视“被数字化”的新篇章

融合新理念驱动文化产业变革,内涉文化形态、公司产权和传播系统之融合。1998年,曾发生过一场名曰王方周的大论战。三网融合业已成为我国电视产业发展的驱动力,以央视、手机电视的蓝图为例来论。