浅析网络环境下的议程设置

随着互联网的崛起,媒介的生态环境发生了变化,建立在传统媒介环境之下的议程设置理论相应的也发生了改变。本文试从议题本身、议程设置的主体、议程设置的作用机制以及议程设置的效果四个方面分析网络环境下议程设置理论的变化。     

微博与报纸议程互设关系的实证研究——以腾格里沙漠污染事件为例

在微博为代表的社交媒体对报纸形成挤压的时代,微博-报纸之间环境污染的议程存在怎样的互动、报纸在环境污染报道领域存在的必要性在哪里,是一个需要解决的理论问题。论文以媒介间议程设置、时间序列与议题关注周期为基本框架,针对报纸和微博在腾格里沙漠污染事件议程设置上的领导与追随关系展开实证研究。研究发现,随着时间的推移,微博与报纸间的媒介间议程设置关系会在议题发展的不同阶段改变其方向。相对于微博,在环境传播议题尤其是专业话语中报纸依然具有较强的属性议程设置之功能。这也是当今社交媒体时代报纸能够在环境传播上继续引导舆论的重要理论依据。     

碎片化时代传统媒体议程设置功能的回归

议程设置是指大众传播具有一种为公众设置"议事日程"的功能,这种功能主要针对报纸、广播、电视这类传统媒体而言。随着技术的发展和网络微博平台信息社会化参与程度的提高,传统媒体的"议程设置"功能逐渐被微博的群集效应取代。本文主要依据布尔迪厄的场域理论和古斯塔夫.勒庞的群体心理学,通过对微博平台中议程设置盲区、微博中群体及意见领袖的分析,指出信息碎片化时代传统媒体要积极回应社会化媒介的个体式信息传播,加强自身的议程设置功能建设。     

纸媒微博:对报纸新闻生产机制及竞争力的影响分析

一种新型的交流式信息传播平台——“微博客”,自2010年以来在国内实现了爆发式增长,标志着国内大众传播进入一个“即时信息共享传播”的微博时代.而纸媒微博即“报纸官方微博”正顺应这一趋势壮大成为报纸新的传播渠道,成为近年传媒领域重要的创新性变革之一.那么,纸媒微博如何成长为报纸新的传播平台,如何重构报纸新闻生产机制,打造纸媒在数字阅读时代的竞争力,超越同质竞争达到“创异”竞争,是值得我们探讨和研究的重要问题.     

谁设置了媒体议程——食品安全风险事件中的媒体报道研究

食品安全问题引发公众的注意依赖于新闻媒体的报道和议程设置。那么谁又设置了媒体议程呢?本文采用议程设置理论,以2004年至2013年十间发生的23个食品安全风险事件为研究对象,选取北京市8家报纸的463篇相关报道进行内容分析,研究显示,在食品安全事件报道中,来自于政府的信息是媒体报道食品安全风险事件的主要信息来源,政府议程可以设置新闻媒体报道的内容和态度;在相关食品安全报道中,存在可以设置其他媒体议程的精英媒体。     

浅阅读时代报纸编辑的把关人素养

随着我国人民的生活节奏不断加快,人们逐步进入浅阅读时期,这一时期对新闻报纸编辑把关人的综合素养有着极高的要求。只有提升报纸编辑把关人的综合素养,才能促进国家新闻事业的繁荣昌盛。纸媒的文化传播影响着国家新闻事业的发展,这就要求国家需要把报纸放在主流媒介中传播,保持报纸的影响力和传播力,促使报纸行业的持续发展。下面文章我们通过在政治、文字、信息以及道德素养几个方面分析,探讨把关人的专业素养。     

网络时代报纸编辑需具备三项能力

正网络时代,特别是微博兴起之后,每个人都可以成为信息的发布者、传播者,信息大爆炸、信息碎片化是当前信息传播的特点之一。传统纸媒不可避免地受到冲击,提高报纸的可读性和影响力成为当前纸媒努力的方向。报纸编辑作为新闻信息的传播者和把关人,在其中扮演着重要的作用。一名具有良好业务素养的报纸编辑,能为纸媒的这一努力添砖加瓦。那么,在网络时代,报纸该具备怎样的能力呢?笔者认为至少应包括以下三点:即正确舆论引导能力、信息鉴别能力和信息采集能力。     

微博环境下议程设置理论的新特征及其成因研究

Web2.0时代,微博作为一种全新的信息交互方式诞生,它挑战了传统的传播方式和人们接受信息的习惯,更对经典的传播学规律和理论发起了冲击,议程设置亦在其中。那么在这种新的媒体形式下,议程设置理论将何去何从?本文将从微博环境下议程设置理论的主体分析、特点分析,以及特点成因分析的角度阐释议程设置理论的新发展。     

融媒时代议程设置理论在公民新闻中的运用

媒体根据自身的定位,为受众进行信息的筛选,在某种程度上有舆论引导的意味。事实上,一个真正的社会舆论热点的形成,应该是受众自己对新闻事实进行选择的过程。公民新闻的发展,受众对新闻信息参与度的提高,使议程设置的主体逐渐发生变化;同时,议题的内容和传播的流程也有了新的发展。本文从议程设置理论在融媒时代的变化、公民新闻的特点以及公民新闻中议程设置理论的发展三个部分,来认识议程设置理论逐渐从＂权威议程设置＂到＂大众议程设置＂变化的过程。     

弗格森事件报道框架的比较分析——以大陆、香港、美国主流媒体的报道为例

在国内框架分析的实证研究中,框架建构与议程设置的混用极为普遍,即将媒体对于新闻事件的报道频率、稿件安排方式及组织方式等议程设置的内容解释为媒体对于报道框架的建构。而实际上,媒体议程设置与媒体的报道框架影响受众的路径与结果是不同的。本文拟从媒体选择框架与符号框架两个方面入手,对大陆、香港与美国的六家媒体关于弗格森事件的报道进行框架分析,来具体说明不同国家地区媒体的新闻报道框架之间的差异,以及报道框架与议程设置之间的区别。     

从议程设置角度看记者责任

＂议程设置＂和＂记者责任＂这两个看似不相关的概念,随着大众媒介尤其是新闻媒介的议程设置功能逐渐被认识和广泛接受,它们二者之间的相关性也逐渐显著起来。在现实社会环境中,由于种种因素,新闻记者在履行自身作为信息传播者的角色责任时往往会遭遇困境。本文试从议程设置这一角度讨论新闻记者在履行自身角色责任时遭遇困境的原因以及可能的...     

浅析新媒体环境下议程设置的新变化

1972年,马尔科姆·麦库姆斯与唐纳德·肖提出了议程设置的概念,指的是大众媒介往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但是可以通过提供信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注某些事实和意见,以及他们对议论的先后顺序。41年后,随着新媒体时代的到来和发展,传统的传播模式被颠覆,议程设置也有了相应的变化。本文从议程设置过程中的传播者和受传者、传播方式、传播内容以及传播效果四个方面,分析新媒体环境下议程设置的新变化。     

媒体议程设置的几个误区

美国政治学家科恩1963年对报纸作用说过一句话：“报纸或许不能直接告诉读者怎样去想（what to think）,却可以告诉读者想些什么（what to think about）。”这句话言简意赅地概括了议程设置理论的内涵。1972年,美国传播学家麦库姆斯和肖在《舆论季刊》上发表了《大众传播的议程设置功能》,首先提出了这个理论。他们认为,大众传播具有一种为公众设置“议事日程”的功能。传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种“议程”不同程度的显著性的方式,影响着人们对周围世界的“大事”及其重要性的判断。     

网络时代议程设置理论的新变化

议程设置的基本思想来自美国的李-监曼,他在《民意》一书中说：“新闻媒介影响‘我们头脑中的图像”。1963年,美国政治学家科恩在谈到报纸作用时说：“报纸或许不能直接告诉读者怎样去想（whattothink）,却可以告诉读者想些什么（whattothinkabout）。”这句话言简意赅地概括了议程设置理论的内涵。1972年,美国传播学家麦库姆斯和肖在《舆论季刊》上发表了《大众传播的议程设置功能》,首先明确提出了议程设置的理论。     

逻辑导向：“链式曝光”事件的议程解构与重构——以翟天临事件为例

本文采用文本分析和内容分析的研究方法来考察报纸媒体对翟天临事件的议程建构。本研究共收集和分析了326篇新闻报道,结果显示,议程设置理论视域下"链式曝光"事件表现出水平媒体牵头,垂直媒体扩散的议程融合设置模式,属性设置的路径表现为议题→属性→议题的传递与扩散,在具体媒介呈现中"链式曝光"事件的某些议题和属性之间存在相关性,考察这些相关性后发现,媒体以一定的逻辑关系来建构议程,从而影响公众对于议程的理解。这一研究在如何发挥好议程设置功能的问题上,能够给予传统媒体一些新的启示,也为第三级议程设置理论的中国本土化研究提供些许实证材料。     

西方报纸新闻话语的政治文化审视

报纸作为传统媒介中的第一媒体,其政治文化功能越来越显示出其强大的社会传播力。本文对话语、新闻话语以及政治文化的概念进行了阐释,分析了报纸新闻话语的政治文化传统,意识形态组织结构的建立,报纸新闻话语的议程设置与舆论引导以及受众认同性的重要性。     

网络时代的纸媒优势及应对策略

变革时代,传统纸媒仍有优势网络时代,纸媒寒冬,传统纸媒正日渐式微——这是最近几年来报界的基调。这种基调立足于报纸发行量的下滑、广告量的明显缩水或大幅度跳水,以及国内纸媒新闻用纸量的逐年下滑。传统纸媒的春天已经过去,纸媒消亡论不断累积,飘荡业界,纸媒人的眼神开始迷茫,内心有了不安甚至焦虑。报纸的春天真的过去了吗?传统纸...     

各传播时代议程设置权的流变更替

"议程设置"的现象自古有之,只是在大众传播时代"议程设置"的现象才引起了人们的关注,并进行了详细研究。本文从"议程设置"的权力归属这一角度入手,通过对口语传播时代、大众传播时代、小众化传播时代以及私人媒介传播时代的议程设置权进行分析,从而得出事件设置议程(口语传播时代)——大众媒体设置议程(大众传播时代)——受众设置议程(小众传播时代)——事件设置议程(私人媒介传播时代)的"议程设置"权归属的演变和转移。     

从纸草型社会理论看女性期刊的发展前景

纸草的本意来源于埃及,尼罗河水域长着一种芦苇,剥皮晒干后的芦苇条被纵横交错地编织在一起,成经纬状透明的纸草.本文所说的纸草型社会,来自于美国北卡罗莱纳大学传播学唐纳德·肖教授.他认为媒介从图书、报纸、期刊,到广播、电视、电影、网络无不具有议程设置的功能,而不同形态的媒介具有不同的议程设置功能:报纸倾向于为当地设置议程;杂志服务特定读者群;全国性广播和电视则专注于来自最高层次的新闻,自上而下地为公众设置议程.但是,异军突起的互联网为任何有条件、有兴趣、有时间的人提供信息,无论人们居住在世界的任何角落.     

新媒体环境下的媒介间议程设置效果检视

媒介间议程设置效果是议程设置理论的重要拓展领域。本研究探讨了新媒体环境下互联网等媒体与传统媒体间的议程设置现象,并分析了议程融合和融合新闻等具体表现形式。同时,本研究也指出新媒体环境下的媒介间议程设置的负面效应,即网络谣言和虚假新闻的产生与扩散问题,在此基础上,重新审视了媒介间议程设置的控制机制——把关这一概念。