对“同性恋”的看法

所谓“同性恋”，有多种多样的称谓与定义，还有一些学者从根本上反对把人的“性取向”做任何形式的划分。因此，“同性恋者”在总人口中究竟占多少比例这个问题，不但随着定义的不同而不同，而且随着调查者的不同而不同。     

“好色”的果蝇与“同性恋基因”

果蝇是一种小型蝇类,比普通苍蝇小得多,成虫的身长只有3～4毫米,如同米粒一样。它的体色一般为淡黄色,复眼红色,触角第三节为椭圆形或圆形,触角芒为羽状。它仅有一对翅膀,在分类学上隶属于双翅目、果蝇科。果蝇的分布很广,几乎遍及     

对“影响因子”的几点看法

近几年来,除SCI、EI等检索机构被炒得沸沸扬扬之外,影响因子也是比较流行的热门话题,认为影响因子越高,刊物的学术水平越高.许多权力机构都将影响因子等评价参数作为评价期刊的重要指标.     

对“防止血液回流针管”的看法

贵刊2004年第6期的防止血液回流的针管,是一个很好的设想,其中我有些看法,作一个交流。“解决方案:2、模型中白色环体为挡环,用于阻止弹片向上运动,从而起到药液下流却阻止血液回流的作用。3、由于医生需要利用一定量回血检查针头是否刺好,所以挡环中央材料用的是有弹性的橡胶。”王勇本来要说的是,挡环中间有小孔,用于药液的流通。“挡环中央材料用的是有弹性的橡胶”,却说得似堵塞了,药液怎么下流?其实,不仅挡环中央材料,整个挡环都要用有弹性的橡胶,整个挡环有一些小孔。为什么挡环中央材料用的是有弹性的橡胶,医生就可以进行回血检查了?…     

扑朔迷离的同性恋

自然界中的普遍现象在人类社会中,同性恋是自古以来就有的一种现象,属于人类正常恋爱的类型之一。实际上,不只是人类,自然界同性相爱的现象不胜枚举。在美国加州鸥里,其中14%是雌雌相恋;美国夏威夷群岛上,30%以上的雌信天翁都是同性恋,它们像异性伴侣一样,会抚养一个"孤儿",这种同性配偶关系会保持数年之久。而德国动物园两只雄性企鹅不仅相亲相爱,还成功领养了一枚被饲养员放在园中的企鹅蛋,并将其成功孵化,共同悉心照顾它,看起来它们与异性家庭中的"爸爸妈妈"并无多大分别。     

对“九五”我国信息产业发展的几点看法

我国信息产业的发展时间不长,它的现状和前景是近两年来人们所关注的热点之一。国家计委长期规划和产业政策司副司长刘鹤的观点,从宏观角度上看,颇具代表性。 一、对我国信息产业现状的基本判断 改革开放以来,随着我国经济的快速发展和工业化进程的向前推进、我国信息产业从无到有,发展很快,但与我     

“绝对新颖性”的不同看法论

今年6月24日,国家知识产权局副局长张勤透露,在新<专利法>中,将进一步提高授予专利权的标准."过去我们强调相对新颖性,只要你具有相对新颖性就可以授予专利."     

警惕“信天游”——对教师文本解读误区的看法

新课程赋予了教师创造性使用教材的权利,给予教师更多的空间.教师在个性化解读文本时也随机出现了一些偏离文本主旨、脱离学生实际等解读误区.如何正确解读文本、避免文本解读的随意性呢?现结合具体实践提出以下看法:深入作者--不入虎穴,焉得虎子;潜入文本--超越文本,必先走进文本;走近学生--解读需要深入,更需要浅出;与编者"零距离"--让文本解读勿忘"我".     

同性恋成因探索

要给同性恋下定义,首先必须给同性恋者下定义。用什么标准界定同性恋者?是根据他们心理的性兴奋还是外显的性行为?如果说以可见的行为为标准,那么必然得出这样一个结论,即凡有同性性行为的人都是同性恋者。反过来说,凡有异性性行为的人就都是异性恋者了。这个结论显然不够科学。因为它仅抓住了事物的表面而非本质。那么,同性恋者的本质是什么?是个体性兴奋的指向,学术上也称作性倾向、性定向。     

美国同性恋重镇

把美国的男、女同性恋人数全都列表量化向来不是一件容易事。因为不仅许多人不愿意谈论这种个人私事，而且人们的性取向也在不断变化：今天的同性恋者以前可能一直都是异性恋者。2000年度美国所进行的十年人口普查，也和过去的普查一样，必然少计了他们的数量，但是这次普查确实提供了一些新的重要信息。更具体地来说，是关于这些双宿双飞的男、女同性恋者的一些新的重要信息。     

同性恋与艾滋病

世界卫生组织确定的“世界艾滋病日”(WorldAIDSDay,每年12月1日)又来到了。这一天,我们把目光更多地投向艾滋病毒感染者,更多地凝视着具有象征意义的红丝带。联合国艾滋病规划署近期公布的报告显示:2005年全世界新增艾滋病病毒感染者500万,病毒感染者总人数已达4030万,今年全世界有310万人死于艾滋病。东欧和亚洲是艾滋病感染者增加最快的地区。     

对贞观之治的看法

贞观之治固然是封建时代少有的治世,但这一时期的政治优点集中体现在早期,唐太宗晚年开始转向反面。贞观年间唐太宗执政也有许多不足之处。而且唐太宗本人的形象被后世美化了的。其原因是多方面的：其中既有他本人的授意指示也有文人史官的粉饰夸张;既是历史主体的主观意识及书写史料时的客观背景造成的,也有后世的误读。     

站在“庐山”之外看“庐山”——金日光教授对近日“杨振宁争议”的看法

2011年7月2日,南都周刊发表了诺贝尔奖获得者杨振宁的访谈录．题为《爱国者杨振宁》。此文一出．广经转载．争议迭起。细究下来．这些争议主要集中在两个方面：一则对其冠以“保守的革命者”、“爱国者”的称谓不以为然;一则对杨振宁先生和李政道先生所获得的诺贝尔奖项——”在弱作用力领域宇称不守恒”的科学性产生质疑。     

历史上的同性恋现象

同性恋现象是在人类历史上、在各个文化当中普遍存在的一种基本行为模式——无论是在高度发达的工业社会，还是在茹毛饮血的原始部落；无论是在21世纪的今天，还是在远古时代。     

对王超先生的"不同看法"的看法

读了本刊第7期王超先生的《我的不同看法》,我有如下的不同看法。1.对吴飞一文的结论“相对论的‘相对性原理’是错误的”,王先生认为是“似是而非的”,论据之一是“没有涉及到相对论的任何内容公式”。但王先生疏忽了爱因斯坦是在经典力学框架内论述“低速情形”下的经典力学问题,而相对论自称在低速下“使用相对论方程是不必要的”。更甚者,王先生批驳对手所用的理论与公式也全“都是牛顿力学的内容,没有涉及到相对论的任何内容公式”。看来相对论没有货真价实的东西可敷应用。力学定律“只有在惯性参照系中才能成立”是枉断——见第7期《…