试谈两种新闻自由

一、资产阶级的新闻自由是极少数人制造这次动乱、暴乱的一面旗帜搞资产阶级自由化的人制造这次动乱、暴乱的最终目的,现在已大白于天下了,那就是推翻中国共产党领导的社会主义制度,建立附庸性的资产阶级共和国。     

新闻自由并非易事

新闻自由是公民言论、出版自由的一种表现形式,新闻媒介应当成为公民表达思想、获得知识和信息、参与国家政治生活的重要渠道。当然,在现阶段社会中,各个阶级和不同的利益集团都希望拥有自己的新闻媒介,来表达自己的思想和意愿。我国还处在社会主义初级阶段,工人、农民、知识分子在根本利益一致的前提下,仍有各自的特殊利益与要求;不同职     

论新闻自由

最近,西方垄断资产阶级的一个谋士在为消灭社会主义制度出谋划策时提出:“使共产党失去对大众媒介宣传手段”的“垄断权”即领导权,对破坏“共产党的极权主义统治”即无产阶级专政“至关重要”。与这种谋划相呼应,近年来我国一些搞资产阶级自由化的人,也别有用心地提出了一个所谓“新     

漫说新闻自由

一些学生在闹事中,提出了“争取新闻自由”的口号。开始,颇觉纳闷:与新闻事业很少接触的青年学生,为什么对“新闻自由”如此热衷?细细思察,此乃事出有因。近年来,新闻界有的人对新闻事业是党和政府的喉舌持有异议;有的热衷于揭露黑暗面;还有的大声疾呼“要争取新闻自由”。可见,那些天真的同学们只是跟着新闻界某些人叫喊而已。近代新闻事业从它诞生之日起,就是社会集团、政党、阶级、政府实现自己政治目标或     

论新闻自由

最近,西方垄断资产阶级的一个谋士在为消灭社会主义制度出谋划策时提出:“使共产党失去对大众媒介宣传手段”的“垄断权”即领导权,对破坏“共产党的极权主义统治”即无产阶级专政“至关重要”。与这种谋划相呼应,近年来我国一些搞资产阶级自由化的人,也别有用心地提出了一个所谓“新闻自由”问题。     

新闻自由并非易事

新闻自由是公民言论、出版自由的一种表现形式,新闻媒介应当成为公民表达思想、获得知识和信息、参与国家政治生活的重要渠道。当然,在现阶段社会中,各个阶级和不同的利益集团都希望拥有自己的新闻媒介,来表达自己的思想和意愿。我国还处在社会主义初级阶段,工人、农民、知识分子在根本利益一致的前提下,仍有各自的特殊利益与要求;不同职业、不同年龄、不同文化程度、不同地区的人,也有不同的利益与要求。因此,我们所有的报纸、刊物、电台、电视台,统统都把自己说成是共产党和人民政府的喉舌是不必要的。人民日报和各级地方党委机关报,中央人民广播电台、中央电视台和各级地方人民政府的电台、电视台,应该是共产党和人民政府的喉舌(同时也应是人民的喉舌),其他的报纸和刊物是     

划清资产阶级新闻自由与社会主义新闻自由的界限

通过今年近两个月的政治大风波,我们越来越认识到要划清社会主义新闻自由与资产阶级新闻自由的界限是何等的重要。在这场政治风暴里,“新闻自由”成为国内外敌对势力煽动学潮、制造动乱、发动反革命暴乱的最主要的旗号之一,成为各种政治势力斗争的一个焦点。认清资产阶级新闻自由的阶级实质,划清社会主义新闻自由与瓷产阶级新闻自由的界限,有利于戳穿国内     

改革开放呼唤新闻自由

改革开放的形势要求党的新闻事业必须来一番变革,进一步理顺各方面的关系,真正按照新闻自身的规律办事。而新闻改革的关键就是新闻自由,要冲破传统模式的束缚,摆脱僵化思想的影响,保障新闻工作者能充分行使自己的权力,更好地为社会尽职尽责。社会主义新闻事业,应该是自由的事业。宪法明文规定了“言论出版自由”,新闻自由是言论出版自由在     

社会主义新闻自由浅析

关于新闻自由问题,是本刊计划要讨论的问题之一。1989年11月21日至23日,黑龙江省广播电视厅和省广播电视学会主办了一次关于新闻自由和舆论导向的研讨会,我们从省学会选送的26篇论文中,摘编出着重谈新闻自由问题的10篇,现刊登如下,以飨读者。我们希望它能引起更多的讨论,并有不同见解的交锋。在此感谢黑龙江省学会对本刊的支持与协助。     

新闻自由规律探析

四、朝野对立律纵观新闻自由的发生和发展史,有一种司空见惯而却容易被人忽视的现象,这便是统治阶级和被统治阶级有着截然不同的新闻自由观。1644年,英国大诗人和政论家约瀚·密而顿在《论出版自由》一书中提出了“出版自由”的口号。那时,封建统治者已经享有出版自由的特权,当然无需再提出版自由的要求了。真正感到有必要争取出版自由的是当时受压迫的新兴资产阶级。资产阶级为了向封建阶级争得同等的出版自由的权利,和工人、农     

李普谈新闻自由

我殷切地期望大大加强新闻自由,包括采访的自由、报道的自由、议论的自由。自由也就是权利,这就是采访权、报道权、议论权。只有在这样宽松的环境之下,勤奋进取的聪明才智之     

论西方新闻自由观对当代新闻自由的影响

本文分析了西方新闻自由观发展演进的三大历史进程,归纳出新闻自由观变化过程中呈现出的规律与趋势,就现今网络时代互联网新闻言论自由所呈现出的特点与各时期的新闻自由观相联系,总结出互联网时代中国新闻自由应保障公民新闻自由权利,同时须提高新闻自由的社会责任意识,规范公民新闻自由的权利,加强必要的网络监管.     

新闻自由是把双刃剑——中西新闻自由观比较

新闻自由是一把双刃剑,即自由和制约两方面。新闻自由主要包括采访权、报道权、发表权、评论权、知晓权、使用的传媒权、对新闻侵权的诉讼权等;而对新闻的制约手段有哪些呢?主要有法律、行政、经济和暴力等四种制约手段。2003年4月,美国驻上海领事馆文化处组织了一次中美可视电话讨论会,会议的主要话题是新闻自由,中方参加者是近20名媒体记者和高校教师,美方主要是倡导新闻自由的民间机构的两名负责人。这场讨论汇成了一场争论会,争论的焦点主要在两个方面:第一、中国新闻媒体有没有“新闻自由”,因为中国媒体是受政府控制的。西方人总是以…     

新闻自由与司法独立

新闻自由与司法独立都是我国现代化进程中应该追求的价值日标.从根本上说,在价值层面上二者是高度统一的:都是维护社会公平正义,保障人权的实现,构建和谐社会的有效手段.     

新闻自由中的平衡

新闻自由的争取从最开始的作为与封建国家斗争的工具到如今成为人们所拥有的一项权利,它始终是存在于一种平衡之中。无论是早期新闻自由进入人们的视线,在自由与限制间的平衡,还是现今新闻自由进入“法律视线”,在国家意志与人民意志间的平衡,我们一直追求的是一种平衡,也就是新闻自由与各种因素平衡之后的“度”,这个度是一种绝对化的理论植根于现实社会之后的表现,在这个“度”动态的变化之中,各方都在追求自己的利益最大化,实现着发展。     

改革开放呼唤新闻自由

改革开放的形势要求党的新闻事业必须来一番变革,进一步理顺各方面的关系,真正按照新闻自身的规律办事。而新闻改革的关键就是新闻自由,要冲破传统模式的束缚,摆脱僵化思想的影响,保障新闻工作者能充分行使自己的权力,更好地为社会尽职尽责。社会主义新闻事业,应该是自由的事业。宪法明文规定了“言论出版自由”,新闻自由是言论出版自由在新闻领域的体现和运用。它包括记者采访写作的自由、新闻传播的自由和批评监督的自由等若干方面的问题。社会主义的新闻自由,同社会主义民主政治是密切相关的。人民是国家的主人,人民当然应该享有知情权、参政议政     

透视美国新闻自由

新闻自由，是言论和出版自由在新闻传播领域的延伸，或者说是通过新闻传播媒介实现的言论和出版自由。新闻自由属于民主与人权范畴，从法理上看，主要由新闻媒体、公民和政府三方构成，表现为人类认识自然界、人生和社会的报道权。新闻自由应具有七种基本权利：创办新闻媒介权、发表权或报道权、答辩权和更正权、知晓权和采访权、保护新闻来源权、使用传媒权、对新闻侵权的诉讼权。①在美国社会，大众传播能够成为民主工具，在民主体制中发挥作用，是以对新闻自由的法律保障为基础的。美国新闻界认为，新闻媒介免受政府控制的独立性、新闻自…     

西方新闻自由剖析

(一)西方新闻自由的历史沿革作为一种进步的人类思想,新闻自由是由封建社会向近代社会演讲的过程中登上历史舞台的。在封建社会中,社会信息的传递往往受到封建统治阶层和宗教权力的严厉控制,那时的报刊、出版业,每前进一步都步履艰辛,困难重重。西方新闻自由思想正是在这种斗争中产生和发展起来的。以西欧为例,从16世纪起,英国封建王朝(自亨利八世始)为维护自己的统治,就对出版业严加封锁,他们先后建立了特许出版制度、皇家出版法庭(亦称“星法庭”,它可以不经任何程序,审判所谓煽动、诽谤案,并有权予以治罪)以及印花税制度。     

新闻自由与司法独立

司法活动受到新闻舆论的监督，是一个国家司法民主，公正的标志，但是，无论在哪个国家，新闻舆论监督与司法体系的良好运作之间总是存在着相当复杂的关系，总体来讲，舆论监督对司法公正能起到促进的作用，介有时舆论监督与司法公正之间也会发生冲突，随着我国司法制度改革的进一步深化，审判公开制度的大力推动以及新闻舆论监督的日趋活跃，舆论与司法之间的冲突趋于明显和频繁。     

新闻自由定义评析

“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。”把孔子这句话引伸开来说,新闻自由也存在着“正名”问题。由于新闻自由的名不正,引出的麻烦确实不小。在蛇年“双乱”期间,有些参加游行、绝食的人高喊“新闻自由”的口号,你问他要什么样的新闻自由,他却张口结舌,顶多说“想登什么就登什么呗!”有些干了几十年编辑、记者的人,也回答不了究竟什么是新闻自由这个问题,在“双乱”中却跟上起哄。这种情况至少反映了两个问题:第一,有些新闻工作者不重视对新闻自由理论的研究,实践上带有盲目性;第二,新闻教育和新闻理论研究落后于实践的需要,对新闻自由理论人云亦云、纯客观介绍的多,结合我国的实际情况深入研究的少,即便是论述社会主义新闻自由的文章,也脱不开西方古典(近代)新闻自由的模子。这集中反映在关于新闻自由定义的表述上。