社科综合学术期刊测度初探

本文对社科综合学术期刊的主要测度方法进行了比较,阐述了社科学术期刊的引文现状和社科三大综合性文摘的特点,对利用<新华文摘>测定的综合性社科核心期刊和<中文核心期刊要目总览>中的核心期刊进行了分析比较,得出较科学、准确的综合性社科核心期刊目录.     

探索社科学术期刊的发展新路

面对当前市场经济的大潮,如何编辑出版高质量的社科学术刊物使之为更多的读者所喜爱,如何减少刊物的亏损而提高经济效益呢？考古杂志社在这些方面进行了一系列的探索。一、改变体制,加强管理我们编辑出版的两个刊物创刊都很早,其中《考古》创刊于１９５５年,《考古学...     

社科学术期刊编辑出版中的学术问题与政治问题

在社科学术期刊的编辑出版工作中，如何认识和处理学术问题与政治问题的关系，是每个编辑人员都会遇到的十分重要而棘手的问题。虽然在１９９６年党的十四届六中全会通过的《中共中央关于加强精神文明建设若干重要问题的决议》中提出了“要注意区分学术问题和政治问题”的要求，但人们在认识上和实践中仍然经常会遇到这方面的难题。这就需要我们随着实践的发展不断加深对这一问题的认识。一、认清两者关系学术期刊是学术团体、科研单位或高等院校定期出版的专门刊登学术论文的刊物。学术期刊均把弘扬学术、提高刊物的学术水平作为自身的使命…     

社科学术期刊的传播困境及路径选择

多年来,学术研究以曲高和寡为由,心安理得地偏安于这个务实的经济社会,为学术而学术之风和为功利而学术之风成为从事学术的两个极端。本文着重探讨哲学社会科学学术的传播困境及路径,从而提醒我们:繁荣哲学社会不能只重形式不重结果,学术思想在社会更多、更大的圈子中普及传播才是繁荣之道。     

社科学术类期刊的质量评审

社科学术类期刊的质量评审吴体纲【山西】社科学术类期刊是社会科学研究成果的主要载体，也是交流学术思想，开展学术讨论，发现和培育人才的重要园地。社科学术类期刊，一般来讲包括社会科学理论、社会科学学报、社会学、民族学、人口学、统计学、人才学、管理学等方面以...     

人文社科学术期刊网络化发展模式可行性探析

深入推进文化体制改革是实现科学发展观的必然要求。作为文化体制改革中的重要一环,人文社会科学学术期刊也必然要应时而动,探索新的发展模式,这已成为期刊界的共识。业界对于学术期刊新的发展模式仁智互见,总其荦荦大者,大约集中在学术期刊     

期待创新——审视新闻传播学学术期刊

中国改革开放以来的２０多年，是中国新闻媒体发展的黄金时期。伴随着传媒的发展，是新闻传播学探讨的空前活跃，以及新闻传播学学术期刊的空前繁荣。忙忙碌碌的传媒人在学术期刊上交流着他们的所得所失、所思所虑，也渴望着从学术期刊里获得新的思路，新的理念，了解传媒变革的动向，把握传媒发展的趋势，回答他们面临的挑战，寻找解决问题的答案。在目前全国四五十种公开发行的新闻传播学学术期刊中，大致有三种类型。一种是由大学新闻院系办的，具代表性的有：北京广播学院主办的《现代传播》，中国人民大学新闻学院主办的《国际新闻界》…     

华文社科学术期刊刍议——基于新闻传播学学术期刊的中外对比

华文人文社会科学学术期刊在近些年发展迅速,相较于自然科学的学术期刊,数量剧增,但是总体上依旧存在很大的问题。从学术交流互通上思考,华文人文社会学术期刊的问题在于跨学科界影响力小,跨国界影响力小,这个现状持续已久。本文将对人文社会科学学术期刊中的新闻传播学学术期刊进行分析,从新闻传播学学术期刊中找出当下华文社会科学学术期刊存在的问题、原因以及其对策。通过对华文新闻传播学学术期刊的案例研究,以小见大,找到整个华文人文社会科学期刊摆脱问题的出路。     

中国社科学术期刊的困境与出路

2008年的国际金融危机,不仅波及我国传媒业的广告收入和资本运营,更直接影响正处于结构化和市场化转型过程中的中国期刊业。计划经济时代中国社科学术期刊的办刊体制几乎原封不动地延续了下来,尽管市场经济的大潮对其产生了极大的冲击,但许多结构性矛盾、实质性问题,并不是社科学术期刊自身能够解决的。     

论社科类学术期刊的出版选题

随着科学文化的发展，信息时代的到来，期刊的种类和数量成倍增加。社科类学术期刊要想在社会上占有一席之地，学术质量的提高，是每个期刊面对的一个严峻问题。选择好出版选题是提高社科类学术期刊质量的关键。选题不仅是出版者所要考虑的问题，期刊的作者和读者也必须认真去考虑。作为出版者，特别是社科类学术期刊的出版者，他的使命是通过期刊这一载体，向广大读者提供最新的科学文化信息，使受众受到较大的启迪，最终达到繁荣我国政治、经济和科学文化事业的目的。要达到这个目的，出版者在考虑出版选题时，必须立足一个“新”字，即我…     

人文社科学术期刊稿件质量的判断

人文社科期刊稿件质量的判断是一个复杂而系统的问题,表面看来是学术编辑的审稿问题,实质上是编辑对稿件背后的研究的审查问题.正因此,只有把稿件质量的判断与人文社科研究联系起来,才能够触及问题的本质.可以说,把握住了稿件的基本质量特征和具体判断标准,加上对相关参考因素的考察,人文学术期刊编辑对稿件质量的判断就能逐渐步入自觉、有序的理性轨道.     

社科学术期刊数字出版形式的现状及前景

目前我国社科学术期刊的数字出版主要有两种形式:一是加入某一个或多个大型期刊数据库网站;二是学术期刊主办单位独立建立自己的网站,或是和大型期刊网站合作建立具有自主版权的主页。我们应巩固完善现有的数字出版形式,积极探索新的数字出版形式,比如纯网络社科学术期刊。无论数字出版的形式怎样变化,社科学术期刊只要坚持不断满足读者和作者学术研究的需求,就能发挥自己的作用,担当起引导社会科学研究的使命。     

从我国学术期刊评价体系看提高社科学术期刊质量的途径

建立公正合理和权威科学的学术期刊评价体系对学术期刊自身健康发展具有重要意义.本文通过对我国现有的三大学术期刊评价体系的分析研究,对照其评价指标和因素提出了提高社科学术期刊质量的途径.     

对社科学术期刊出版状况的反思与期待

十一届三中全会以来,社会科学学术期刊从整体来说已经初步形成了种类齐全、层次多样、编排规范、精品凸显的格局.这20多年社会科学学术期刊的发展在中国期刊史上占有重要地位:一方面,社会科学学术期刊获得了前所未有的大发展,数量的增加是历史上任何一个时期根本无法相比的;另一方面,社会科学学术期刊在出版理念和导向方面也逐渐成熟.同时,期刊的规范化、网络化、国际化和市场化开始启动,并取得巨大进展.     

论人文社科学术期刊综合评估指标体系的构建

对学术期刊实现公正、公平、科学的评估,采用什么样的评估指标体系是关键.构建一个科学、合理、具有较强操作性的评估指标体系,应以新闻出版暑<社科期刊质量标准及评估办法>精神为指导,在认真总结、吸收以往成功经验和做法的基础上对现行体系作出较大改进:首先,拟将学术期刊的评估按范围、内容的不同分为以评估期刊社(编辑部)整体工作为主的办刊水平评估和主要对某一期刊水平进行全面评估的期刊质量评估两种;其次,应设计出分别供定量评估的指标体系和供定性评估的参考指标体系两个体系;再次,是对现行定量评估指标体系从宏观的构架到具体项目内容以及各项指标的权重等重新加以设计和完善,以构建一个以政治质量、业务(学术)质量、编辑出版质量、社会影响力四个大项为基本框架的期刊质量评估指标体系和以办刊条件、工作管理、期刊质量为基本框架的期刊办刊水平评估的指标体系.本文还对各项各级具体指标及其评分办法、各项指标权重的确定及评估数据的来源、评估的方法等作了阐析.