浅议科研项目申报书撰写

科研项目立项的数量与层次是衡量高校科研实力的一个重要指标,高质量的项目申报书是项目申报成功的前提。文章从项目申报书立项依据,研究目标、内容和拟解决的关键问题,研究方案、工作思路、可行性分析,项目特色创新点,以及研究基础等方面介绍了项目申报书的撰写方法。     

浅议科研项目申报书撰写

科研项目立项的数量与层次是衡量高校科研实力的一个重要指标,高质量的项目申报书是项目申报成功的前提。文章从项目申报书立项依据,研究目标、内容和拟解决的关键问题,研究方案、工作思路、可行性分析,项目特色创新点,以及研究基础等方面介绍了项目申报书的撰写方法。     

关于国家自然科学基金项目申报的探讨

本文简要地介绍了国家自然何搞好国家自然科学基金项目选题和申报工作.     

地方高校申报国家自然科学基金项目的思考

通过对地方高校申报国家自然科学基金过程中存在的问题分析，提出了地方高校应该做好科研选题定位、加强合理学科建设、大力培养和引进创新人才、建立健全有效的政策激励机制，采取有效措施以提高国家自然科学基金申报的质量。     

加强国家自然科学基金申报项目论证管理的主要做法与体会

为提高国家自然科学基金(以下称科学基金)申报项目的质量和水平,增加获准率,我们自1996年以来,探索并实行了科学基金申报项目的科室、同行、医院三级论证管理方法,取得了明显成效,现介绍如下: 1 主要做法 1.1 科室严格论证把关     

地方高校申报国家自然科学基金项目的思考

通过对地方高校申报国家自然科学基金过程中存在的问题分析,提出了地方高校应该做好科研选题定位、加强合理学科建设、大力培养和引进创新人才、建立健全有效的政策激励机制,采取有效措施以提高国家自然科学基金申报的质量。     

浅论国家自然科学基金项目申报质量控制

随着国家对基础研究支持力度的不断增强,国家自然科学基金项目申报的数量也不断增加,对申报质量的要求也不断提高.以华南农业大学为例,提出了加强国家自然科学基金项目申报的过程管理、提高申报质量的途径和对策,以期为高校科研管理部门提供参考和借鉴.     

分析天津某医院国家自然科学基金情况，改进科研管理方法

国家自然科学基金的申报是科研处项目申报工作中最具代表性的工作之一。科研管理部门应采取一切从实际出发,发现问题、改进工作、解决问题的思路来提高科研管理水平。文章通过对天津医科大学总医院国家自然科学基金情况的统计分析,发现不同科室申报及获批项目数差异较大、面上项目申报数量偏少、青年科学基金项目中标率偏低三个问题,为提高医院科研水平,推动医院科技工作的发展以及完善科研计划工作方式与方法,科研处调整工作思路,采取相应措施,为医院改进科研管理方法提出意见与建议。     

新疆农业大学国家自然科学基金资助管理工作探讨

国家自然科学基金作为我国支持基础研究的主渠道之一,是高校基础性研究课题经费资助的主要来源。文章根据新疆农业大学2016年—2020年间国家自然科学基金申报和资助情况数据分析了不同学部、不同类型项目申报和资助情况,同时对比了新疆其他高校和科研院所资助情况,总结了学校在国家自然科学基金申报、管理中的主要举措和存在的问题,进而提出了提高国家自然科学基金资助率的措施,以期对科研管理人员组织申报基金项目有所帮助。     

把好五关提高国家自然科学基金项目中标率

国家自然科学基金(以下简称国家基金)作为国内目前最具权威性、公正性的基金,是我国支持基础研究的主渠道之一。每年参与申请的单位多达上千个,申报项目的数量也逐年增加。面对日益激烈的竞争,作为刚刚跨入综合性大学行列的我们(原烟台师范学院,现改名为鲁东大学),更觉压力之大。为使学校的科研工作再上新台阶,为提高国家基金项目的中标率,我们努力抓好申报前的五关,即宣传发动关、科研选题关、课题论证关、平时储备与届时申请关、择优筛选关。     

国家自然科学基金推进了我所基础研究的发展

中国水稻研究所历来重视国家自然科学基金的申请和执行。多年来,我所科研人员基金项目申报积极、执行认真、成绩显著。已高水平地完成了一批研究项目,获得多项科技成果,发表了一系列高质量的学术论文,为我所基础研究处于全国农口系统领     

从形式审查角度看国防科学技术奖申报书的撰写--—以中国原子能科学研究院为例

国防科学技术奖以其权威性、政府性和保密性等特点成为各军工成员单位重点申报的奖种,申报书的撰写质量是影响评审结果的重要因素之一。文章通过对中国原子能科学研究院国防科学技术奖形式审查中常见问题的分析,结合工作实践,提出提高申报书撰写质量的具体建议。     

申报国家自然科学基金项目的实践与思考

国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分，面向全国，自由申请，以广泛的学科为基础，坚持自由探索，发挥导向作用，鼓励和支持基础创新，是科研人员发挥首创精神的大舞台。自设立以来，资助经费不断递增，从1986年的0．8亿元增加到2005年的26．95亿元，20年间中央财政拨款达170多亿元；资助类型也得到不断拓展，是我国一个管理较为规范科学、评审较为公正合理的科研资助计划体系。     

谈国家自然科学基金项目申报的全程组织与质量控制

<正>随着国家自然科学基金(以下简称自然科学基金)经费的增长和依托单位科技队伍的壮大,自然科学基金项目的申报量持续激增。如何对申报工作进行有效组织,保证申报质量,是依托单位科技管理部门需要不断思考和应对的问题。     

加强国家自然科学基金申报组织与过程管理的质量控制

本文结合工作实践,就国家自然科学基金资助项目申报、中期及后期管理三阶段的质量控制谈几点认识。1把握项目申报质量是立项的关键一个基金项目申报的基础在于平日的长期积累,是一个厚积薄发的过程。而申报的组织管理往往也起到关键作用。1．1严把基金项目的形式审查关形式审查是基金评审工作的第一个环节,即初审,不符合相关手续及资助范围的申请都不能进行同行评议。申请者往往会将注意力放在标书本身的内容上,而忽视了形式上的要求,在初审时惨遭淘汰,痛失竞争的机会。例如：国家自然科学基金委生命学部面上项目中2004年因形式不合格而被初筛去掉的     

以国家自然科学基金申报质量为核心 充分发挥依托单位的管理职能

1986年到2005年,我校共获国家自然科学基金资助项目865项,获资助经费达14584．73万元,年度项目数从17项增长到95项,年度获资助金额从33．5万元增长到2841万元。这其中凝聚了科技人员的智慧,也包含了我们科研管理人员的奉献和探索。     

确保申报书质量,提高申报获准率

根据各基金的管理办法,总结科研项目申报过程中常见问题,提出如何确保项目申报书质量,从而提高科研项目获准率问题。     

申报国家自然科学基金项目要以科学问题为主线

引言从广义上讲,科学是关于自然、社会和思维的知识体系,是以范畴、定理、定律形式反映现实世界多种现象的本质和运动规律的知识体系。从狭义上分析,科学就指自然科学。自然科学具有理性和证实性、探索性和创造性、通用性和共享性及作为一般生产力等特点。