国家治理视野下的高等教育治理变迁——高等教育治理的变与不变

中国高等教育治理变迁70年,大致经历了中国高等教育制度的探索与建立(1949~1977年)、中国高等教育办学体制和管理体制改革(1978~2011年)以及以治理体系和治理能力现代化改革为旨归(2012至今)三个阶段。从70年的治理变迁中不难发现,我国高等教育改革发展呈现出鲜明的中国特征,主要体现为:始终坚持和完善党的领导、政府政策始终发挥主导作用、高等学校内部治理的基本制度框架始终是党委领导下的校长负责制等。这些相关治理制度在高等教育实践中不断形成、确立、完善和定型,并逐渐成为中国高等教育治理的根本制度。同时,在这70年中,中国高等教育治理在高等学校的法律地位、学术权力在高等教育治理中的作用以及全球化背景下中国高等教育治理方式等三个方面都发生了转变。未来,在国家治理视域下,中国高等教育治理应着重考虑如何将制度优势转化为治理效能。     

美国《高等教育法》的历史演变分析

美国自1965年颁布<高等教育法>以来,历经多次重大修改,各具特色.修改总趋势为,从确立联邦政府的教育责任,到完善联邦政府的教育投资.但是,后来的发展在一定程度上也背离了资助贫困,维护高等教育机会公平的立法宗旨.     

澳大利亚高等教育支持法案述评

2008年,澳大利亚出台了<高等教育支持法案>修订版,该修订版进行了高等教育拨款援助和学生贷款等制度的改革,增加了弱势群体的入学机会,促进了教育公平,对我国高等教育经费制度的改革具有借鉴意义.     

Students and the Governance of Higher Education: A UK perspective

Tertiary Education and Management - In the United Kingdom, the higher education landscape has undergone a transformation since the late 1980s as seen in the “massification” of higher...     

高职教育"素质本位"价值观的认识与思考

确立“素质本位”高职教育价值观,全面提高高职学生的综合素质,已成为高职教育的重要研究课题和广大高职教育工作者的普遍共识。特别是在新时期、新形势下构建高职教育“素质本位”价值体系,探索高职学生素质教育运行机制,理应纳入高等职业教育的发展战略。     

高等教育治理是国家治理体系中的源头治理

<正>中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议指出,加强系统治理、依法治理、综合治理、源头治理,把我国制度优势更好转化为国家治理效能,为实现"两个一百年"奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保证。实践及研究表明,源头治理是社会治理有效性的基础和前提,是一种有效的社会治理方式。高等教育治理在国家治理体系中就是一种源头治理。     

地方统筹:高等教育治理的新思维

高等教育治理不仅是中央政府的责任,地方政府亦责无旁贷。高等教育治理地方化的路径在于地方统筹,地方统筹是我国高等教育治理的新思维。政府在统筹治理地方高等教育过程中不能缺位,其角色应从服务直接提供者向使能者转变。当前推进我国高等教育地方统筹需在整体搭建纵向多中心治理结构与横向多中心治理结构的基础上,协调好中央与地方、各级政府与高校之间的关系。     

高等数学教育中的社会思考

随着高等数学教育规模的扩大,高等数学教育研究受到更多的关注。文章从社会视角对高等数学的课堂教学活动、高等数学知识的迁移以及高等数学学习的平等性问题进行社会审视的同时,还对存在的问题提出了一些建议。     

高教园区稳定工作的思考

高教园区的开放性、经营性、共建性、偏远性等，给园区稳定工作带来新的挑战，因此，必须构建园区稳定的工作机制：构建学校强有力的教书育人机制，重视建立学生思想和心理上的疏导和减压机制，建立学校稳定和安全工作的齐抓共管机制，以促进高教园区健康发展。     

关于两年制高职艺术教育学科的思考

本文着重讨论我国高等艺术职业教育学科的历史沿革、学科现状及特点、师资状况、课程设置以及教育观念、方法等，结合武汉职业技术学院的实际情况，试图描绘出两年制高职艺术教育学科的框架，以利于进一步研讨和发展，适应社会主义市场经济的新形势、新环境。     

对加强高校哲学素质教育的思考

从高校哲学素质教育的内涵入手,阐明了加强高校哲学素质教育的重要意义;并在结合自己工作实践的基础上,分析了当前高校哲学素质教育的缺失,初步提出了弥补缺失的思路。     

University Governance in Canadian Higher Education

In this paper we review the major historical developments in the evolution of Canadian university governance arrangements and synthesise data from two important national studies in order to provide an overview of university governance in Canadian higher education. We provide an analysis of university governance structures and arrangements, and conclude by reviewing a number of important contemporary issues. This revised version was published online in August 2006 with corrections to the Cover Date.     

Colleges and the Governance of Higher Education

The governance of higher education in colleges and college sectors that offer other types of education and training is distinctive in four main respects. First, governance structures are frequently separate and different for higher education and for other segments of tertiary education. Second, the size and scope of the higher‐level education taught by individual institutions will bear on the extent to which the management and governance arrangements in colleges are joint or divided. Third, the growth of small and distributed forms of higher‐level education has created specific problems and dilemmas for national and sub‐national governance. Fourth, the multiple missions of many colleges continue to pose questions about their educational and organisational coherence and governability. It is only in recent years that a base of evidence has been available to comprehend these developments, although definitional difficulties and data deficiencies remain.     

受高等教育权：一种宪法平等权

如今受高等教育权属于一项基本人权已为世界上绝大多数国家的宪法及诸多有关人权的国际公约所认可并保障。受高等教育权的宪法权利属性不言而喻。我国高等教育资源的相对不足导致受高等教育权与其说是一种社会权,毋宁将其视为一项平等权。受高等教育权能否获得平等保护对于此权之实然享有至关重要。     

高校人才引进工作的法理思考

从法律上明确高校人才引进政策的效力和人才引进合同的私法性质,有助于规范高校与引进人才的契约行为、合理解决双方争议,促进高校人才引进机制的良性运作。     

高等教育治理的社会参与

随着高等教育在经济社会发展中地位的提升,社会参与高等教育治理的广度和深度也随之发生着正向变化,呈现出规律性的特征.扩大高等教育治理的社会参与,对于经济社会发展和国际竞争力提升具有重要基础性作用,对于国家行政管理体制改革和扩大基层民主具有重要基础性作用.促进高等教育治理的社会参与程度,实现高等教育良治,需要政府、社会和高等教育机构共同做出努力.     

对我国高等教育评估工作的反思

我国的高等教育已经进入大众化阶段,需要努力保证教育质量.到2008年,第一个5年一轮的本科教学水平评估工作将要结束.评估对高等教育产生了积极的影响,但是,也存在一定的问题,需要不断改进.     

Students in Higher Education Governance: The Portuguese case

This article aims at analysing and discussing student participation in Portuguese higher education institutions and, specifically, in university governance. In a first moment, it describes this participation under both the previous (1988–2007) and the new legal frameworks (since 2007). A discussion of the changes introduced by this last framework and the extent to which it has contributed to the erosion of student participation in governance is undertaken. Next, the article deals with the ways students are involved in quality assessment at both its systemic and institutional levels. The case of a specific Portuguese university is used as an example of how this involvement takes place. The article concludes with a discussion on the main features of Portuguese student participation in governance, focusing on its effectiveness and suggesting measures for improvement.

     

关于高等职业教育观的若干思考

要大力发展高等职业教育、提高教育教学质量,必须树立这样的高等职业教育观:高等职业教育本质观是高等性与职业性的有机统一,培养目标观应当以技术型人才为主,教学内容观应当以理论技术为主,教学过程观应当注重社会深度参与,教学方法观是教法、学法、做法合一,教师素质观是培养"双师型"教师.